Re: [問卦] 台灣的民主制度是笑話嗎？

看到推文有人講總統制跟內閣至的差別 我也覺得問題出在這，學美國總統制，總統權利過大，缺少抗衡監督的能力。 我書讀不多，只記得以前上課聽老師講過，英國日本那種內閣制是比較完整的民主方式，我 們和美國這種總統制並不是最完美的民主方式。 人都有人性，我們不能期待出現一個聖人，拿到魔戒後又能不會被迷惑的，感覺真的只有從 制度改變起才能釜底抽薪。 所以我是滿期待柯所說的，之前他剛參選時有人問他：為什麼要選他？他說他要改變目前台 灣的民選皇帝制度。後來又說要建立聯合政府。至少我覺得他是現有總統或候選人中第一個 看到提出這個問題的人。 以下開放綠色受眾噓文 ※ 引述《Yude0109 (Yude)》之銘言 : 如題 : 總覺得台灣的民選制度 : 根本是在內耗台灣 : 台灣的政治人物4年任期 : 1年在拼選舉 2年在政治鬥爭 : 認真做事有沒有1年都不知道 : 新加坡的強人專制 : 其實就是沒選舉權而已 : 人民自由的很 : 薪資也屌虐台灣了 : 也許新加坡值得台灣學習？ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.121.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692603259.A.DC0.html