[問卦] 韓國是被套殺還是自己套殺自己？

*[32m※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問*[m *[32m※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、*[1;33m是否有專板*[;32;40m，*[1;35m本板 *[32m※ b.一天只能張貼 "*[1;33m三則*[;32;40m" 問卦，*[1;36m自刪及被刪也算三篇之 *[32m※ 超貼者將被水桶，請注意!*[m *[32m※ c.*[1;33;44m本看板嚴格禁止政治問卦*[;32;40m，*[1;36;41m發文問卦前請先仔 *[32m※ d.*[1;37;41m未滿30繁體中文字水桶1個月*[m *[32m※ *[1;37;41m未滿20繁體中文字水桶2個月*[m *[32m※ *[1;37;41m未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論*[;32;40m，請注意? *[32m※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)*[m 4這樣的，我看大家都說韓國被中國FTA養套殺，對這個說法有疑問 https://youtu.be/8cPtbvNXA6A 韓國主要三大失利點分別是薩德、海內外競爭力失敗和基礎商品被反輸入 薩德不用說，大家都知道美國針對中國，看北韓根本不用到這個等級，跟可以射一萬多公里核彈的戰略核潛艇看到韓國一樣，但也因此韓國品牌開始失去魅力失去中國市場 第二個是海內外競爭力，與其說是中國做什麼，不如像是中國產品越來越有競爭力，因此價格性能上被取代，但大家詬病的是補助政策（不是直接給錢），韓國自己也是給得嚇嚇叫…15年前台灣也是被這樣幹掉的，但中國的產業成長起來就被人罵 另外造船汽車鋼鐵等其他工業，在海外也是各憑本事，跟FTA 好像也沒太大關係 最後就是韓國近年逆差，發現有很大比重是成熟製程半導體…這前因後果不就更複雜？ 不就是美國全面科技制裁，導致中國全面半導體替代及補助政策？ 因為不知道那天美國就封鎖不就完了…結果培養出具有競爭力的中低階半導體？ 這鍋各位覺得怎麼算？ 因為我看下來補助扶持政策也是各玩各的各憑本事，再來就是產品競爭力市場決定，除了薩德政治因素外，畢竟美國是老大 -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.244.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692507802.A.D25.html