※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 投資綠電要怎麼確保電賣的出去?

時間
留言42則留言,8人參與討論
推噓8 ( 8034 )
※ 引述《ClutchShot (ClutchShot)》之銘言: : 如題 : 綠電發電成本高於傳統發電 : 相對來說價格比較沒有競爭力 : 在不確定能不能賣出電的情況下 : 要怎麼確保投資綠電能賺錢呢? : 有沒有卦 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 因為法規就是這麼寫的 有興趣可以去看一下 《再生能源發展條例》 就知道緣由 用白話一點來說 就是法律規定台電及用電大戶都必須生產一定比例的再生能源(綠電) 如果自己無法生產綠電達到這個比例就必須向民間電廠購買綠能(這部分可順便參閱《電 業法》) 再生能源(綠能)已經無法走回頭路 無論藍綠執政都勢必繼續提升綠能使用比例,柯文哲甚至希望將來能達到40%(民進党目 標是2025達到20%,目前不到10%) 其實台灣朝野對於再生能源的發展目標一致,最大的癥結點就是核四而已,這部分不便評 論。 所以沒有你所謂綠能賣不出去的問題,以後綠能市場只會更大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.45.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692038968.A.96A.html

Re: 回文串

842
> Re: [問卦] 投資綠電要怎麼確保電賣的出去?
Gossiping08/15 02:49

42 則留言

yanluan, 1F
所以以後電最低5元起也沒啥好意外114.24.210.153
理想狀態是民眾自由購電,讓市場決定價格

yanluan, 2F
除非核能算綠電114.24.210.153
核能問題是另一個層面,也是最大的衝突點
※ 編輯: dick929 (101.12.45.202 臺灣), 08/15/2023 02:53:03
※ 編輯: dick929 (101.12.45.202 臺灣), 08/15/2023 02:57:34

peterwww, 3F
新潮流也是一個點123.194.169.233

coffee112, 4F
這是之前新聞上寫急著修法出來 要後面111.255.206.62

coffee112, 5F
建築物上面都必須要有太陽能板那法?111.255.206.62

Xpanda, 6F
這條是綠電沒需求就用法規逼廠商吞27.52.164.196

coffee112, 7F
我想大家反的不是發展綠能 而是民進黨111.255.206.62

coffee112, 8F
當年亂廢核能 核四明明就是能跟用的東111.255.206.62

Xpanda, 9F
還有法規隨時都可以修,修法只是一個程序27.52.164.196
再怎麼修,綠能也只會增加不會減少,除非台灣要與世界隔絕

coffee112, 10F
西 花幾千億大錢蓋出來 還便宜的電 結111.255.206.62

coffee112, 11F
果民進黨亂搞 亂廢 讓全民要被迫承擔111.255.206.62

coffee112, 12F
高電價 多年來民進黨又非常努力洗腦人111.255.206.62

coffee112, 13F
民 還騙大家說 綠能不會漲電價 努力把111.255.206.62

coffee112, 14F
核能搞掉 另一邊又努力的要賺綠能的錢111.255.206.62

coffee112, 15F
高電價留給人民 發大財交給我們去賺111.255.206.62

coffee112, 16F
還有天然氣這選項也是民進黨搞的 廢核111.255.206.62

coffee112, 17F
增火 燒煤燒天然氣 這些都比核能還貴111.255.206.62

coffee112, 18F
多出來的永遠是人民去扛債 dpp發大財111.255.206.62
提到核四就要講到價值觀了 不同價值觀無法溝通,所以就此打住,我只重申發展綠能是台灣各主要顏色黨派的共同目 標。
※ 編輯: dick929 (101.12.45.202 臺灣), 08/15/2023 03:18:57

coffee112, 19F
但 廢核 增火 綠能 這些選擇帶來的漲電111.255.206.62

coffee112, 20F
價 「結果」 就是人民承擔跟dpp發財的111.255.206.62

coffee112, 21F
「結果」 還有著 民進黨長期以來的「111.255.206.62

coffee112, 22F
欺騙」 總不能就一句價值觀帶過吧=_=111.255.206.62

coffee112, 23F
這些全都是民進黨製造出來的「錢坑」111.255.206.62

orion, 24F
綠電在歐洲開始走到頭了42.73.228.179

orion, 25F
歐洲已經受不了昂貴的電費導致經濟衰退42.73.228.179

Xpanda, 26F
用電大戶條款不就廠商不想加RE100,沒人114.40.168.84

Xpanda, 27F
吞綠電才弄這條逼他們吞,哪裡趨勢?如果114.40.168.84

Xpanda, 28F
綠電真的如廣告說的供不應求,有需要設用114.40.168.84

Xpanda, 29F
電大戶條款嗎?會像現在這樣只有少數綠能114.40.168.84

Xpanda, 30F
憑證拿出來賣嗎?會所釋出少少的憑證被台114.40.168.84

Xpanda, 31F
積電一人掃光其他廠商都沒興趣嗎?114.40.168.84

yesonline, 32F
未來憑證只會有2種.再生能源與清潔能源220.133.253.85

yesonline, 33F
加拿大安大略省電力公司(OPG)的清潔能220.133.253.85

yesonline, 34F
源信用額度就包括核電220.133.253.85

yesonline, 35F

Anvec, 36F
騙 沒有綠電憑證的綠電 廠商也沒有要114.137.241.85

Anvec, 37F
台灣不是綠電不足 是綠電憑證比實際發的綠114.137.241.85

Anvec, 38F
電少很多很多114.137.241.85

Anvec, 39F
所以根本應該先把再生能源都先取得綠電憑114.137.241.85

Anvec, 40F
證 而不是騙説綠電不足 開始急就章的亂搞114.137.241.85

Anvec, 41F
這不叫發展綠能 這叫詐騙114.137.241.85

sted0101, 42F
不是要綠電,是要憑證1.200.47.140

dick929 作者的近期文章

[問卦] 為什麼上街頭的行動力這麼難?
我發現有一批人過去幾年來 一直在煽動別人上街頭 雖然大家小日子過得還舒服 但他們就是一直鼓吹上街抗議 結果經過我這幾年來的觀察 每次都是小貓兩三隻XD 後來看到別人真的有行動力 說走就走,不需要動員 為了共同理念上街表達訴求 也沒有暴力或脫
Re: [新聞] Uber併購熊貓恐破局? 公平會認定獨占!
※ 引述《Ninja650r (忍者)》之銘言: : Uber併購熊貓恐破局? 公平會認定獨占!禁止結合有4前例 : 21:02 2024/05/14 中時 王玉樹 : 外送平台巨頭Uber Eats今日宣布,以9.5億美元併購龍頭food
更多 dick929 作者的文章...