Re: [問卦] 匈牙利的少子化催生政策搬到台灣有用嗎

※ 引述《cl3bp6 (來自97號世界)》之銘言： : 如題 : 匈牙利的平均生育率本來只有1.2X : 低於其他歐盟國家的平均1.5X : 相較於其他國家用移民來解決，匈牙利沒有西歐那些國家的吸引力 : 幾年前，政府推了以下政策 : 1. 生4個小孩以上，終生免繳所得稅 : 2. 40歲以下初次結婚的女性，可以申請約新台幣100萬的貸款，如果之後生2個小孩， 有 : 1/3的貸款可以不用還，生到3個，那100萬可以不用還 : 3. 貸款中的家庭若生2名小孩以上，將放寬貸款可買的房屋種類 : 4. 2胎以上的家庭，每多生1個小孩，可以申請大約新台幣11萬的住屋津貼。 : 5. 3胎以上家庭將能申請約新台幣27.5萬的換車津貼 (有限車型) : 6. 政府3年內將於全國增設2萬1000所公立托兒所 : 7. 幫忙帶小孩的阿公阿嬤也可以領育孫津貼 : 然後生育率這幾年的確有從1.2X 提升到歐盟平均的1.5X : 然後政府今年又推了另一個政策，女性如果在30歲以下生小孩，之後終生不用繳所得稅 : 以上政策就花掉了匈牙利每年5%GDP的錢 : 這樣的政策 台灣如果學了有用嗎 掛? 這種大灑幣的生育補助 只會對低端人口產生誘因 對於中產階級夫妻或單身知識份子完全沒有吸引力 因為這樣耗掉國家的GDP所催生出來的低端二代，將來做牛做馬也補不回消耗的GDP 台灣應該學習的是新加坡～ 新加坡雖然被八卦版說的跟神一樣，如果說台灣高房價、低薪造成少子化，那新加坡生育 率跟台灣一樣低，而且幾乎都是靠低端的馬來人在生，中產階級有房高薪的菁英華人反而 生更少，八卦仔要怎麼自圓其說？ 言歸正傳，台灣應該學習新加坡，除了適當的補助之外，必須把重點放在開放新移民身上 ，雖然會願意移民到台灣的一樣都是低端人口，但是至少花不了政府多少錢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.45.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691945344.A.B2D.html