※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 覺青:八卦板繼續打綠能就對了!感謝賜

時間
最新2023-08-14 08:26:00
留言246則留言,117人參與討論
推噓84 ( 917148 )
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言: : 剛剛跟覺青討論這兩天八卦最熱門的議題 : 台電虧損以及綠能收購 : 在他看完八卦的文章之後 : 直接完美打臉鄉民 : 1. 綠能是世界趨勢 其他國家 美日歐也都有在買綠電呀 : 2. 你都不給人賺一點錢 怎麼會有廠商願意入駐拉 難道雲豹那些設備不用成本 不用耗損 : 嗎 : 3. 八卦板打了這個 才讓全國人民發現 原來這個政府執行力這麼強 說要廢核 就做到廢 : 核 說要用綠電 也真的做到了 跟2008-2016完全不一樣 : 4. 八卦板繼續打綠能就對了!感謝賜票 : 他還順便貼了下面這篇文章證明 : 什麼叫做八卦板歪打正著的宣傳 : https://reurl.cc/kXAnMb : 怎麼辦 八卦會不會越打結果對面票越多 : 是不是又翻車了 覺青常犯的錯誤,就是總是會忽略問題的核心 現在的問題來源就在於台電虧損巨大 你沒有提到原因,怎麼能算是反駁呢? 就像我欠很多錢,我去搶劫,你報警抓我 我就哭說:我也要吃飯啊,我也要生活啊 我搶劫代表我積極解決問題... 你八成會嗆我:那你為什麼不管好你自己不要欠錢 所以我就問一個問題就好 憑甚麼雲豹要正常賺,台電卻不能正常賺? 你認為企業該正常賺,那台電又是怎麼回事? 為什麼台電不能反映成本?為什麼一定要用價格高的天然氣? 憑甚麼要用台電的本去支付綠電的費用? 就因為台電是國營企業? 那幹嘛大家這麼擔心台電破產 台電真破產了以後綠電和電的成本誰吸收? 我們早就說過好幾次了,綠能並不便宜 綠電公司與蓄電公司打廣告時 都說台灣環境適合喔、對環保有益喔 重點是還有賺頭喔,所以還有甚麼綠能概念股... 那為什麼就沒想過這利益是怎麼來的? 確實企業正常賺是對的,是天經地義的 但這也要在正常的市場環境才行 以前馬政府的時候油電雙漲時 在野也是打核四增預算、打年終獎金4個月 還有汽電共生的民營電廠的費率 雲豹現在就跟當時的民營電廠角色可謂一樣 而且當時帶頭打的還正是現在的執政黨呢 民進黨本身就是這個風氣的帶起者 只是這一次與立委牽扯上關係,所以比當時鬧得更兇 而政府營造了無法正常營利的詭異供電市場 覺青在這個不正常的前提下論正常的營利機制根本沒用 因為這機制本來就不公平也不合理 賣電的費用居然比買電的費用低 然後綠能與蓄電企業還要正常賺,台電不行可憐破產活該 覺青刻意忽略不合理的地方跟我們講合理,不對吧? 其實只要給台電一個正常的獲利機制,即使虧損了也能期待補的回來 電價公式就是為此而生的 只是政府為了選舉把這個機制給封死 加上現在大家也知道綠能的費率與蓄電會增加成本 所以即使這次台電大虧損主要不是綠能與非核的政策所導致的情況下 大家依然把矛頭轉向綠能與非核 大家心中都明白這個政策其實是會增加成本的 即使以前不知道 現在各個綠能費率與蓄電費率公開的情況下也該知道了 只是因為電價沒動的情況下大家不怎麼上心 現在危機來了才整個爆出來 覺青真的講上面這些話,我想八成也是昧著良心 其實我們應該早點讓政府處理這個問題才對 而不是寵他慣他,讓他繼續敗台電的家 特別是天然氣 我就看政府你甚麼時候才要解釋 你們建立如此依靠天然氣的發電架構 未來天然氣價格再波動你要怎麼辦? 不要以為這類價格波動很少見喔 烏俄戰爭還沒打完呢 但政府現在顯然再裝死,然後行政院長與經濟部長講那些沒xx錄用的話 任誰都會火大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.185.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691907824.A.E4C.html

246 則留言

lungyun35, 1F
Re: [問卦] 覺青:八卦板繼續打綠能就對了!感謝賜

zombieguy, 2F
你太粗暴了,哥布林不喜歡101.137.209.243

cwebb, 3F
可憐哪 覺青、塔綠班36.231.140.161

mkzkcfh, 4F
1.169.221.203

Tiphareth, 5F
柯文哲已經提過很多次了 天然氣比較貴220.141.158.225

Tiphareth, 6F
民進黨要怎麼解決這個問題 結果現在在220.141.158.225

EZTW0000, 7F
對啊結果藍白都喊綠能加倍XD1.170.62.92

Tiphareth, 8F
拼命轉移焦點炒核廢料要放哪ww220.141.158.225

su4vu6, 9F
憑他是國營 不能拿民營標準來看他118.232.104.122

semicoma, 10F
最好笑的是 覺青會忽略"民怨是現實"這個72.69.61.98

Tiphareth, 11F
哥布林腦袋不好 以為大家要核電跟綠電220.141.158.225

Tiphareth, 12F
只能擇一 看來他們下一個帶風向點就是220.141.158.225

semicoma, 13F
前提 而一直在講自己腦中想象的情境72.69.61.98

Tiphareth, 14F
要抹藍白只要核電不要綠電220.141.158.225

todd7788, 15F
各國有發展綠能變成,國營台電年虧100036.239.101.223

todd7788, 16F
哪國是發展綠能,國營台電年虧1000億36.239.101.223

Tiphareth, 17F
綠能發展當然可以 但不是這樣不正常的220.141.158.225

perlone, 18F
柯喊40%綠電 不就賺到翻過去101.12.42.20

Tiphareth, 19F
狀況 台電都快破產了問題在哪很明顯220.141.158.225
是啊,而且還相當明顯 真有覺青能無視這點還聲援其他企業的獲益的話 那就真的是被洗腦的很嚴重 以前我們還是預視問題 現在這問題可是到了我們眼前 還能視而不見嗎?

todd7788, 20F
綠能財團發大財的,稅金補國營?36.239.101.223

tamynumber1, 21F
推 現在看起來就是政府刻意不作為讓111.243.21.10

todd7788, 22F
割韭菜給綠能財團發財,一人開20家?36.239.101.223
讓企業獲利沒有問題,只要程序對的話

tamynumber1, 23F
政策圖利特定廠商啊111.243.21.10

su4vu6, 24F
怎麼會拿民營跟國營比118.232.104.122

todd7788, 25F
不如我開87家,台電虧8000億,綠能87%36.239.101.223

Tiphareth, 26F
難道國營就是慈善事業不能賺錢喔?220.141.158.225
至少要能維持吧,一直虧錢是能維持甚麼鬼 台電跟銀行借錢也是要利息的捏

danwhei, 27F
其實這個月快收到帳單了 民怨快炸了218.166.66.199

Tiphareth, 28F
為了因應虧損 電費一定會再繼續加220.141.158.225

Tiphareth, 29F
你民進黨以為這個話題就會結束了嗎?220.141.158.225

su4vu6, 30F
目標不同 標準自然不同118.232.104.122

semicoma, 31F
民進黨的房產政策也是不作爲啊 我反對房72.69.61.98

Tiphareth, 32F
賴清德都封麥不敢受訪了220.141.158.225

Tiphareth, 33F
民進黨的爛是一個接著一個不間斷220.141.158.225

semicoma, 34F
價漲上來後用力打房 因此造成的金融不穩72.69.61.98

Tiphareth, 35F
薪水沒漲民生費用一直漲 ww220.141.158.225

semicoma, 36F
定風險不是好事 我支持的是房價起漲之前72.69.61.98

Tiphareth, 37F
民進黨的治國能力爛成這樣220.141.158.225

Tiphareth, 38F
投票給民進黨就是支持台灣斷送未來220.141.158.225
都到現在了,是可以定調小英的治國能力確實是不好 手下也沒幾個符合專業的人 唯獨就膽子比較大吧,想幹甚麼說幹就幹

Spoly, 39F
邏輯正確推220.135.127.131

Sinbeoce, 243F
就再說覺青了好不好 就一群死忠仔223.137.7.24

qqqzz, 244F
中肯114.136.200.51

sharkimage, 245F
220.135.164.45

kodansha, 246F
覺青機製杖啊,如果越打票越多那怎麼會1.170.35.15

kodansha, 247F
1屍5命???1.170.35.15

small28, 248F
太粗223.140.134.174

secondarydog, 249F
真的不討喜174.195.84.86

TeaEEE, 250F
台電要賺錢還不簡單220.137.152.204

sk3s, 251F
42.72.34.229

Nagasumi 作者的近期文章

Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝:核能是乾淨能源 允諾
※ 引述 《VVizZ (我很窮)》 之銘言: : 框架 : : 內找尋新的辦法,解決問題。 : : https://bit.ly/3wKlSZx : : : 很正常吧 : 這個肯定是代表賴總統的立場 : 就是要正式轉彎了 : 但其實小草也
Re: [新聞] 回應核能OL3批評,童子賢:綠盟與教授想
※ 引述《kaiblue (用心作戰)》之銘言: : 1.媒體來源: : 經濟日報 : 2.記者署名: : 王郁倫 : 3.完整新聞標題: : 回應核能OL3批評,童子賢:綠盟與教授想打臉卻搞錯重點 : 4.完整新聞內文: : 和碩聯合科技
Re: [新聞] 稱桃園停電是區域性事故 台電:若真缺電
※ 引述 《taiwan08 (08)》 之銘言: : : 稱桃園停電是區域性事故台電:若真缺電「設備修好電也不會來」 : : TVBS 記者 謝佩穎 報導 : : : 桃園一個月內停電超過35次,停到民眾都質疑這明明就是缺電警訊,但台電
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不
※ 引述 《Beziehung (Beziehung)》 之銘言: : : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源: : 中央廣播電台 : : : 2.記者署名: : 陳林幸虹 : : : 3.完整新聞標題: : 王美花:國
Re: [新聞] 柯建銘失言「老天有眼發生地震」 王婉諭
※ 引述 《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》 之銘言: : : : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源: : 自由時報 : : 2.記者署名: : 記者林哲遠/台北報導 : : 3.完整新聞標題: : 柯
Re: [問卦] 電價凍漲是圖利財團 是圖利哪個財團?
※ 引述 《kinve1014 (黑松可樂)》 之銘言: : : 如題啦 : : 前兩天 有個環團跑出來喊 : : 電價凍漲是圖利財團 : : 過去八年凍漲超多次的 : : 哪個財團得利了 : : 怎麼今年凍漲就圖利財團? : : 圖利廠商
Re: [新聞] 曾巨威:立院讓電價更政治化
※ 引述 《linhu8883324 (SirLinhu)》 之銘言: : : 1.媒體來源: : 聯合報 : : 2.記者署名 : 王千豪、周佑政 : : 3.完整新聞標題: : 曾巨威:立院讓電價更政治化 : : 4.完整新聞內文: :
Re: [新聞] 有缺電危機?王美花:只是短期電力吃緊不
※ 引述 《SEVENxELEVEN (原田都愛♥)》 之銘言: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版 規 : 2024-05-03 12:06 : : 聯合報/記者陳儷方/台北即時報導 :
Re: [新聞] 藍白通過「凍漲電費」 環團質疑圖利財團
※ 引述 《youhow0418 (ㄈ87b3)》 之銘言: : : 藍白通過「凍漲電費」環團質疑圖利財團:拒絕政治凌駕專業 : : NOWnews : : 許若茵 : : 立法院院會日前針對國民黨提案「停止調漲電價並檢討能源政策」上演表決
Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部:4月電價仍依
※ 引述 《EVGAMIS (大哥沒有輸)》 之銘言: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版 規 : : 電價自4月1日起調漲,立法院今(30)日進行凍漲電價提案表決,結果以59比50通過凍漲
更多 Nagasumi 作者的文章...