※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 真的有人反對兩岸統一嗎

時間
最新2023-08-15 22:56:00
留言21則留言,12人參與討論
推噓8 ( 9111 )
我認為沒人反對兩岸統一的 邏輯是 因為我們現在的憲法跟法律都是為了因應統一制定的 如果有人反對應該提案修法或廢止才對 但沒人要修啊 連意願都沒有 看來大家都是支持統一法律的 不服?政府怠惰 好 那可以辦公投看看贊成統一多還是獨立多啊 但大家覺得沒必要辦吧 所以得證 台灣人是支持兩岸統一的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.127.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691729165.A.E77.html

Re: 回文串

821
> Re: [問卦] 真的有人反對兩岸統一嗎
Gossiping08/11 12:46

21 則留言

jeffsu, 1F
你倒過來還差不多 現實中根本沒幾隻貓想統140.128.138.39
怎麼證明?有公投的結果嗎?
※ 編輯: kauosong (114.137.127.191 臺灣), 08/11/2023 12:48:01

async, 2F
可笑的自以為42.77.184.185
我那句話有說錯的? 你用你的證據來辯倒我
※ 編輯: kauosong (114.137.127.191 臺灣), 08/11/2023 12:48:39

qazsedcft, 3F
沒人要罷免蔡英文=大家都是支持蔡英文223.136.67.242

qazsedcft, 4F
的?223.136.67.242
對啊 不然怎麼連任? 就支持她的比不支持她的人多啊
※ 編輯: kauosong (114.137.127.191 臺灣), 08/11/2023 12:49:29

hau790623, 5F
邏輯自殺欸42.73.214.201
你的還是我的? 那句話邏輯不對?你說看看
※ 編輯: kauosong (114.137.127.191 臺灣), 08/11/2023 12:49:58

KickAcer, 6F
藍白粉邏輯真棒 羨慕42.79.177.234
說不過就只剩這招了嗎? 不然我那一句話說錯的?

cocojohn111, 7F
如果公投 台灣人絕對是想回歸祖國的27.242.8.102

cocojohn111, 8F
27.242.8.102
※ 編輯: kauosong (114.137.127.191 臺灣), 08/11/2023 12:50:50

KickAcer, 9F
對對對 你繼續幻想42.79.177.234
我沒有幻想喔 我可是有法條依據的 你才是幻想吧 你的不統一依據是什麼?你才不要分不清楚幻想與現實
※ 編輯: kauosong (114.137.127.191 臺灣), 08/11/2023 12:54:37

c16521652, 10F
多數人是希望兩岸管好自己就好112.78.73.94
這跟統一沒衝突啊

c16521652, 11F
但在憲法層面確實是包含了兩岸三地 在112.78.73.94
※ 編輯: kauosong (114.137.127.191 臺灣), 08/11/2023 13:01:11

c16521652, 12F
動了憲法對岸會該該叫的原則下 就只能112.78.73.94

c16521652, 13F
安於現狀而已 不代表想統一112.78.73.94
這是鄉愿 法律是因應統一需要制定的 不代表想統一?
※ 編輯: kauosong (114.137.127.191 臺灣), 08/11/2023 13:02:25

kobe8bryant, 14F
大陸是表明一國二制123.192.80.188
我們的憲法也包含自由地區與大陸地區 也是一國兩制
※ 編輯: kauosong (114.137.127.191 臺灣), 08/11/2023 13:03:09

ROUTE777, 15F
大家都沒反對你是個智X 看來你的確是58.210.4.122
可惜這需要專業的評量 你也沒資格說別人吧 我也沒反對你是個xx 照你的邏輯也成立吧
※ 編輯: kauosong (114.137.127.191 臺灣), 08/11/2023 13:38:03

iLeyaSin365, 16F
是反對一國兩制,因為現在就是一國223.138.174.123

iLeyaSin365, 17F
兩制223.138.174.123

q1478584, 18F
嘻嘻 我剛好是少數反對統一的啦 要統一125.227.231.87

q1478584, 19F
只有武統一條路 不然就別屁話了 早點睡125.227.231.87

q1478584, 20F
好嗎125.227.231.87

Phoenix9, 21F
前提是以統一成中華民國220.129.130.32

kauosong 作者的近期文章

[問卦] 為何台灣人安全帽可以一直戴著不尷尬嗎?
騎車戴安全帽很正常且應該沒錯。 但在街上可以隨時看到 戴著安全帽走路 搭電梯 買便當 買飲料 提款 逛超市 買菜 繳費 買麥當勞 欸….. 為何可以戴著安全帽做這些不是騎車的事呢? 不會尷尬 跟不方便嗎?
[問卦] 嫌國旅太貴的為何不考慮花蓮?
花蓮現在住宿很便宜 大概都五折 夜市不用排隊 七星潭 北濱 南濱 也都很好看 山區目前就避免不要去 其他旅遊品質極佳 再南一點玉里也很美 我自己都有點心動 為何不趁便宜又可以支持花蓮呢?
Re: [新聞] 馬會習口誤中華民國 賴士葆︰故意的
故意的 那就是對岸也默許 只是他們只能當作沒聽到 那證明什麼了 就是只要承認九二共識 中華民國是有國際生存空間的 政府用對等方式去談 到底會有什麼損失? 好啦 我知道美國可能會有點不爽。 台灣就是沒辦法。只能兩邊討好吧 這就是雙屬的感覺嗎?
Re: [新聞] 黃暐瀚揭「馬英九中國行惹怒日本人」 劉
亂套 請問二戰的日本帝國 跟戰後的日本國一樣嗎? 二戰的日本帝國侵略中國的行為與暴行 難道黃暐瀚是認同的嗎? 惹怒日本人? 所以日本人對於檢討日本帝國發動戰爭 很生氣? 台灣人常常有意無意把日本帝國套在日本國身上 明明兩個國家不一樣 制度
Re: [新聞] 馬習二會/馬英九當習近平面提「中華民
我一直認為 台灣獨立必須用曲線獨立 你看 馬英九用「九二共識」就可以在對岸暢行無阻 你要講中華民國都沒關係 還可以跟習近平 握手 寒暄 開會 習近平都說 兩岸沒有什麼不能商量 如果接受九二共識 談一個中國的框架下給台灣最高的自治 有什麼不可
更多 kauosong 作者的文章...