Re: [問卦] 還有沒有人記得我請教過大家，光的問題

※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言： : 這代表什麼呢？代表 LCD 螢幕上的光點，只能有一個確定的顏色 : 但是反射鏡上的"光點"，卻不只一個顏色；你不能定義它的顏色 : 你必需繪出反射路徑，才能給定那個角度所看到的顏色 : 也就是用不同的角度去看，就看到不同的顏色 對 鏡子任意一點 針對不同角度的入射光 可以反射出對應的反射光 也就是鏡子上一點 不同角度可以散發(當然實際上是反射)出不同的光 但是螢幕上的任意一點 就只能發出一種顏色的光 從任何角度看都一樣 你說的是對的 這就是鏡子和螢幕不同之處 而這也為什麼 螢幕無法創造"景深" 或著簡單一點講 螢幕沒辦法創造立體視覺 但是鏡子可以 因為對於螢幕或是鏡子的同一點 如果是鏡子 兩隻眼睛看到的"同一個點"不會一樣 這就創造出了立體視覺 (如果覺得難懂的話 複習一下國中鏡中虛像的光線路徑圖 會比較好理解) 但是對於螢幕 兩隻眼睛看到的點會一模一樣 所以無法產生立體視覺 所以之前有種裸眼3D屏 就是利用一些設計讓兩隻眼睛對螢幕上同一個點因觀察角度的不同 看到不同的影響產生3D效果 像下面這張圖: http://nwzimg.wezhan.cn/contents/sitefiles2032/10161780/images/8692142.jpeg? 當然還有其他的設計 不過這些設計無一例外都要求眼睛的位置要固定在某個距離和範圍 實際用起來效果不大好 我記得很久以前HTC好像有出一個帶有裸眼3D螢幕的手機 印象中 當然其實有一種方法可以達成全角度的裸眼立體圖像 就是3D雷射全像圖 原理又回到你最喜歡的光波干涉 - 干涉條紋圖可以紀錄照相時不同角度的光程差 在雷射光照射時 忠實地把每一個點上不同角度的光給還原出來 但缺點是因為雷射是單色光 很難做成全彩 雖然理論上用紅藍綠三種雷射就可以 但實際上會變得怪怪的不大自然 這東西出現的很早 過了幾十年感覺技術難關也沒克服 : 我以為量子測量就是這樣 無關吧 量子效應是量子效應 你上面講的那些東西都還在古典光學的部分 把兩個不大相關的東西混在一起 會讓你的理解變得怪異 老實說你下面那段我就看不懂 所以不回應了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.172.149.170 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689823155.A.45F.html