※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 所以白飯事件學生沒啥問題吧
※ 引述《b10213044 (重新連線)》之銘言:
: 白飯事件其實學生沒啥問題啊
: 吃不到飯給一顆星,老闆自己不爽出來找記者的
: 那以後是不是連不好吃都不能給一顆星了?
: 事件主因其實是評論店家一顆星吧?
: 如果學生留言五顆星,但是說沒吃到白飯
: 這件事還會鬧這麼大嗎?
白飯最有爭議的就是老闆跟媒體阿
找媒體帶風向
結果資訊沒一個對的
根本是為黑而黑
然後媒體也沒去查證就幫忙黑阿
1.來電說20幾人結果來40人
後來就是只有27人
2.說40人吃完兩鍋飯
後來又改口說一整天只提供兩鍋飯
根本就是27人吃半鍋飯而已吧
3.拿補飯影片來駁斥學生說八點多菜來了飯沒了卻不補飯
事實是那影片就是七點四十分左右的影片
而且說在補飯嗎?感覺拿進去跟拿出來看起來飯量差不多
該不會只是拿進去炒飯吧?
講這麼多
又不敢把完整影片拿出來
在家裡看了好幾天的監視錄影器
只拿得出來七點四十分根本沒說服力的影片
學生根本可以提告妨害名譽了吧
然後一直找媒體哭
操作成店家與學生的對立
最後放大絕中離
真的ㄏㄏ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.3.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689647282.A.CFA.html
Re: 回文串
2165
[問卦] 所以白飯事件學生沒啥問題吧
Gossiping07/18 10:13
00
Re: [問卦] 所以白飯事件學生沒啥問題吧
Gossiping07/18 10:24
024
> Re: [問卦] 所以白飯事件學生沒啥問題吧
Gossiping07/18 10:28
24 則留言
gerychen 作者的近期文章
[問卦] 有亂漲價被消費者教訓的前例嗎?
餓死抬頭 剛剛到便利商店買飯糰跟豆漿 發現統一豆漿一口氣漲了5元 相比原本20元的售價 這樣等於漲了25% 但我還是含淚拿去結帳了 所以我想問的是 消費者面對漲價好像也只能無奈接受 那有真的被消費者教訓到 然後又把價格調回去的前例嗎? 有卦
[問卦] 攤販一直不繳罰單就無敵了?
餓死抬頭 攤販就是隨處可以擺攤 警察也只能開他罰單 但如果攤販就是不繳罰單 是不是就立於不敗之地了啊? 別人租金好幾萬的繳 攤販兩手一攤賺現金流就好 罰單開再多只要不繳就只是數字 每天爽收現金一樣過得很爽 有卦?
[問卦] 德國屠殺猶太人,卻是阿拉伯人承受?
餓死抬頭 二戰時候要滅絕猶太人的是德國人 最後卻把猶太人放去耶路撒冷 然後猶太人就把氣出在阿拉伯人身上 修但幾勒 要屠殺你們的是德國人欸 為什麼最後變成說阿拉伯人承受? 有卦?
[問卦] 摸奶仔會很羨慕月薪20萬前同事嗎?
餓死抬頭 有一個摸奶仔 本來錢途跟20萬前同事一樣光明 結果卻克制不了自己的小手手 看到奶就忍不住想去摸 結果一下跌到谷底 現在月薪有沒有領到最低薪資都不好說 那麼這個摸奶仔 會不會很羨慕月薪20萬的前同事啊? 有卦?
→
→
→
→
→
噓
噓
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→