※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 這次算是學生贏了嗎?

時間
最新2023-07-12 16:02:00
留言15則留言,9人參與討論
推噓4 ( 519 )
不算學生贏了 學生又沒贏到啥 除了知道他們是北科的 根本沒人知道他們是誰 但是老闆輸了 一開始要是真的飯不夠了 道個歉 拍謝飯今天不夠 你們可以點炒麵嗎? 這樣可能也就過去了 結果看起來老闆當時態度是有點強硬地表示飯不補了 學生當時一定有感受到老闆的惡意 "想吃飯是吧? 我飯就是不補了看你怎吃" 被評一顆星 要是吞下來也就算了 讓別人學生發洩一下 過沒幾天就洗掉了 結果大陣仗上媒體 想營造出學生把熱炒店當吃到飽 得了便宜還賣乖 一度贏得風向 後來輸慘也毫不意外 自己愛玩文字遊戲 白飯免費 但不一定有的吃 整串看下來根本是老闆得了便宜還賣乖 自做自受 ※ 引述《bbbb25487 (黃昏の恋人)》之銘言: : 剛剛熱炒店已經公告7/16起無限停業 : 我看老闆跟始終學生都沒想到 : 原來白飯跟google評論可以引起這麼大風波 : 這次算是學生贏了嗎? : ----- : Sent from JPTT on my Realme RMX2202. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.104.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689148198.A.0F7.html

Re: 回文串

15 則留言

PtT0615s, 1F
就點太少老闆賺太少當然不想補而已61.216.99.139

xvhak, 2F
正確42.72.188.97

NinJa, 3F
是怎樣 還要開分身出來洗文? 三立最贏啦60.250.143.228

PtT0615s, 4F
你一桌點個兩萬看老闆會不會馬上改口61.216.99.139

PtT0615s, 5F
就生意人嘴臉看多就習慣了61.216.99.139

touchbird, 6F
老闆危機處理很差沒錯42.72.173.154

PtT0615s, 7F
一桌點兩萬,沒飯老闆馬上出去買救援61.216.99.139

dinter5566, 8F
因為老闆平常都在同溫層裡面,想說記111.71.214.71

dinter5566, 9F
者臉書粉絲都是我的人要怎麼跟我鬥,111.71.214.71

dinter5566, 10F
結果遇到暴民嗜血記者才發現情況不對111.71.214.71

Homedoni, 11F
老闆一開始的態度就是嫌學生窮49.215.22.78
沒錯 擺明就是想欺負人 喔你們一群學生來就是想白飯吃飽飽是吧 我就是沒飯了 看你要吃啥 這是第一次 然後找媒體來把學生營造成佔店家便宜的窮學生 明明別人就是正常消費而已 講得好像自己多委屈 這是第二次 拿監視器出來說什麼別人飯盛得尖尖的什等等麼鬼話就不說了 接二連三這樣欺負人 讓人真的看不下去 不是挺學生 是老闆欺人太甚

wurenben, 12F
兩萬跟兩千五差那麼多49.158.208.97

max83111, 13F
想帶風向施壓霸凌人 結果翻車搞死自己211.75.6.134

max83111, 14F
哈哈哈211.75.6.134
※ 編輯: ncage (223.136.104.201 臺灣), 07/12/2023 16:04:56

firelemon, 15F
學生就不想吃炒麵110.30.9.190

ncage 作者的近期文章

[問卦] 認為可以好好討論的都是哪些人
真心求教 認為法案可以在委員會好好討論的都是哪些人? 民進黨這八年來就示範過了 只有他們不想過的法案 沒有他們過不了的法案 現在藍白人數輾壓了 民進黨還是可以靠各種議事規則來拖延流程 這國會改革法案擺明就是來對付民進黨的 真有人會以為民進黨
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破 
我本身是反對苗博雅言論的 特別是5/18利用兩兆花東建設案來吸引流量這件事 (她說兩兆都是民進黨擋下來的 實際上當天就講好不會審了) 我覺得非常下流 苗博雅說黃國昌話只講一半 也遠勝於妳她媽在那邊說謊 但其實你的問題她都有回答 至於是否貼近
Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊?
因為40%不是來和你吵的 40%是一種信仰 不是一種選擇 在那幾個平台上是不是常看到某種類型的貼文 轉貼某人不同立場的貼文後 加上一句"大家請封鎖這人" 面對不同立場的人 40%通常是直接把對方打為異己 拒絕溝通 這和紫
更多 ncage 作者的文章...