※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 白飯事件 台灣人到底奴性有多重啊?
前文恕刪
我覺得這個例子有點偷換概念
這間餐廳是收一定的金額那三樣東西無限量供應
並不是來店消費這三樣就無限吃
收了客人6 7鎂當然在無法供應時要退費或者折扣
但這樣子的做法一定比這個熱炒店來得好,因為很簡單就可以避免紛爭
用副餐飲料小菜無限這種噱頭去招客本來就該有會被狂吃的心理準備
如果可以的話盡量舉個相同的例子,比如很久以前麥當勞飲料也是免費續杯被續到
受不了後才取消的,但至少我現在找不到當時有沒有人把飲料喝到續不上的狀況
可能他們早就預判到這種狀況所以備貨都有提前做好?
對於這個老闆的行為我是覺得蠻不齒的,對方是依照你的規定來用餐
他們可能就是因為衝著省錢才會來,就算點的少你也是收了人家六千多,給你一星
你可能會很不爽,但是在評論區罵人還找記者大肆報導這種行為真的不是很認可
,就算學生有可議之處也不該是你這個大人兼經營者該有的氣度和行為
而學生也好不到哪裡去,去熱炒店白飯吃不夠就給一星,至少有吃到一碗了吧?
評論裡面也沒有說料理好不好吃、店家環境衛不衛生或是服務態度好不好,唯一
跟白飯沒關係的只有說菜太貴太少,就因為白飯不夠吃而給一星,就算撇開老闆
不談對那些服務你們的店員和炒菜的廚師們也很失禮吧
如果真心覺得白飯不能吃到兩碗這間店就一文不值的話那我沒話說啦
總結而言我個人還是覺得老闆面對學生還是要拿出一點成年人的氣度,你可以酸、
可以理直氣壯反駁,畢竟這種事就是雙方都覺得自己有理
學生留言口氣很差、評分亂打也該好好跟人家溝通,不能溝通就算了,反正你店
真的好也不會差那幾個負評不是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.222.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688974634.A.164.html
Re: 回文串
218935
[問卦] 白飯事件 台灣人到底奴性有多重啊?
Gossiping07/10 14:54
347
> Re: [問卦] 白飯事件 台灣人到底奴性有多重啊?
Gossiping07/10 15:37
135
Re: [問卦] 白飯事件 台灣人到底奴性有多重啊?
Gossiping07/10 15:42
226
Re: [問卦] 白飯事件 台灣人到底奴性有多重啊?
Gossiping07/10 15:56
116
Re: [問卦] 白飯事件 台灣人到底奴性有多重啊?
Gossiping07/10 16:05
1250
Re: [問卦] 白飯事件 台灣人到底奴性有多重啊?
Gossiping07/10 16:29
059
Re: [問卦] 白飯事件 台灣人到底奴性有多重啊?
Gossiping07/10 17:42
523
Re: [問卦] 白飯事件 台灣人到底奴性有多重啊?
Gossiping07/10 18:09
951
Re: [問卦] 白飯事件 台灣人到底奴性有多重啊?
Gossiping07/10 18:18
031
Re: [問卦] 白飯事件 台灣人到底奴性有多重啊?
Gossiping07/10 18:32
211
Re: [問卦] 白飯事件 台灣人到底奴性有多重啊?
Gossiping07/10 19:37
47 則留言
maxablue 作者的近期文章
Re: [問卦] 好奇沒人注意相差的數字嗎?
不太懂政治 想問一下為什麼要這樣比民調? 我一直以為是賴vs柯vs侯三個人的民調去比耶? 不然只比侯柯vs賴跟柯侯vs賴的話意義在哪裡? 這兩種組合不管誰正誰副 不想投民進黨的人就只能投啊 不然還有什麼選擇? 這樣比是要比什麼差異? 柯作正
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
噓
→
→
→
→
推
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推