※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 人不能決定出生 又不能決定死亡?
看到推文,覺得蠻多人誤會『選擇性自主安樂死』
1. 首先『選擇性自主安樂死不是自殺』
很多人容易誤會這點,為什麼同樣是離開世界,有什麼不一樣
自主安樂死,同時包含尊嚴、自主、家人溝通、互相諒解等
**自殺情境**
- 多數自殺就是,默默死亡,留下一封書信,需要等一陣子被人發現屍體
- 然後多數造成家人不理解、自殺後屍體需要更多額外的處理
- 有機率造成凶宅、風水、迷信等負面影響
- 自殺多被認定為負面標籤
**選擇性自主安樂死情境**
- 每個自然人,都有權力自主選擇,非強迫
- 每個人的人生,只有自己能做選擇,最後一哩路也一樣
- 自主安樂死是一個流程,其中包含了跟家人討論、和解、互動、互相祝福,
互相不留遺憾,也有人是最後互動、理解後,取消自主安樂死。
- 拒絕孤獨死亡,互相理解、彼此祝福的離開世界,這是很重要的一環。
2. 已經有了長照, 為什麼還要推自主安樂死, 老人該死嗎?
- 錯,長照跟自主安樂死都是一種選擇。
- 郭台銘、張忠謀,當然也可以選擇入住長照中心,這都是選擇權,
只是他們更有錢,直接請醫師來家裡,直接找醫療團隊,肚子餓了找廚師
想出去曬太陽,遊山玩水,有人相伴,出國散心可以選擇坐頭等艙,
但這種鈔能力,不是每個家庭都有,所以說『長照是一種選擇』。
- 自主安樂死,是一種選擇,每個人都有自己的人生選擇權,選擇職業、選擇伴侶
- 生老病死本來就是一種自然循環,正常觀念面對,鼓勵思考、溝通、與家人對話
而不是讓自己在乎的人,默默地、痛苦地離開。
- 若執行者想要躺在醫院,接受長照,照既有的方式,躺在病床上離開,那也是一種選擇
3. 選擇性自主安樂死,會擋人財路嗎?
- 不會,有錢的人一樣不會去長照中心,沒錢的人一樣沒錢去長照中心
- 長照要獲利賺錢,應該是追求服務品質,而不是賴著沒錢的人緊抓政府資源補助
- 必須重視,醫療資源的有限,人力資源的有限,不是把床買齊,就是長照
4. 選擇性自主安樂死,會給醫師帶來痛苦嗎?
- 不會,因為是自主選擇,必須強調自主選擇,醫師也會問你癌症要不要選擇開刀,
也會告訴你後遺症跟復健。
5. 長照都這麼貴了,選擇性自主安樂死,窮人有錢嗎?
- 這不是負擔的問題,是你有沒有選擇權
- 目前世界上已經有機構,可以讓『有錢人』自主選擇付費執行,
目前只有有錢人才可以選擇出國去執行,代表,只要你有錢,你才可以出國自主安樂死
- 所以現行的世界機制是『有錢人才有自主安樂死的權力』
請大家支持選擇性自主安樂死
或許你現在靠長照撈錢做生意,但服務就是服務,專注服務品質、降低成本,才會獲利
或許你現在還年輕,你可以賭一把未來你的人生如張忠謀、郭台銘,恭喜你
但或許當你肌肉、骨骼、視力、聽力、行動能力出現問題
你可以選擇請醫療團隊來家裡照顧你
也可以選擇去長照中心,最後躺在病床上插管,隔壁圍繞著鄰居,默默離開
你也可以有尊嚴的,跟家人溝通,互相陪伴離開
選擇性自主安樂死
只是一種選擇
我們必須正視生老病死是一種人生必經過程
最後一哩路,也是一種選擇
※ 引述《FL5566 (小魯妹)》之銘言:
: 相信各位被生出來前
: 應該沒問過各位的意願
: 但生出來 活了幾年 覺得不滿意
: 似乎也是不能決定死
: 為何呢?
: 要死會被一堆人勸阻
: 安樂死也不能用 還要自己選一些超痛的死法
: 為什麼人不能決定自己要不要死?
: 生不能決定 死也不行?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.186.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688350716.A.7E2.html
Re: 回文串
2675
[問卦] 人不能決定出生 又不能決定死亡?
Gossiping07/03 05:34
229
Re: [問卦] 人不能決定出生 又不能決定死亡?
Gossiping07/03 07:17
1486
> Re: [問卦] 人不能決定出生 又不能決定死亡?
Gossiping07/03 10:18
86 則留言
maxqq 作者的近期文章
Re: [新聞] 大陸宣布將推出懲「獨」法律措施、制裁劉
製造假新聞 製造到另一個國家制裁 也不容易 保潔 當初在節目上一直唱 三峽大壩~要垮了~要垮了~要垮了 我也跟著保潔起風在網路上用同樣的方式噴小粉紅 請問保潔,三峽大壩什麼時候要垮啊??? 夢裡什麼都有嗎? 為了對抗異己製造假新聞就是台灣的
Re: [新聞] 試用期薪資不低於8成「是保障員工」!
我是覺得政府官員包含選舉選上的 也該適用 更應該嚴格 四年內,領半薪 四年後,若沒出包,政府準領另外半薪 各位酸酸覺得如何 保證選舉選上的不會亂花錢、而且還有台灣精神責任制 同時保證員工與老闆 ※ 引述《chen0625 ()》之銘言: :
Re: [新聞] 地震App高中生林子祐道歉 感謝地牛和氣象
問題在於開放資料 資料透明 這種環境資料,政府透過資金 發射衛星,取得的資料 卻無法開放資料,讓全民參與技術資料分享 蠻奇怪的 如果是擔心國安 紅共、美國、日本也可以拿到台灣天氣、地震相關資訊 到底是在矜持什麼? ※ 引述《aa147788
Re: [問卦] 為什麼台灣這幾年都在吵缺水、缺電呢?
因為選民結構又不在乎 不過與其講不在乎 不如說『媒體被壟斷』 以前漲個一塊錢,哇賽,媒體大聲疾呼,使不得 然後訪問各界,真的超專業 現在漲個一塊,世界趨勢,你腦殘百姓不懂 整個媒體界裝聾作啞 以前宋楚瑜當省長還出來道歉,說對不起百姓 現在?
Re: [新聞] 中國一隻都沒買!宏都拉斯白蝦出口雪崩25
現實就是, 台灣政府根本不在乎有沒有斷交 畢竟宏都拉斯本身應該沒有實質影響力 而台灣政府只是想製造選舉輿論 畢竟事實就是 台灣政府還是持續跟宏都拉斯買白蝦 中間繼續抽稅 百姓也吃得開心 這根本三贏局面 宏都拉斯贏得中國邦交、又賺了其他 中國
Re: [問卦] 228到現在,是還在恨什麼?
不就是政治問題 想想對岸整天仇日、韓、美 差不多就是一樣 拿錢、情勒還有就是煽動國內『愛黨老中青』 還不是『愛國』是『愛黨』 小綠綠整天笑粉紅 其實自己也差不多 同一個框架、公式,拿掉專有名詞,套用到同一套劇本 套路一模一樣 拿錢,要拿得理
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推