※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 台灣人是不是完全不重視設計啊

時間
最新2023-07-05 07:37:00
留言693則留言,375人參與討論
推噓238 ( 28042371 )
看看昨天鬧出大笑話的那個得獎名單 得獎者的名字不放在正中間 塞在右上角 字體也不顯眼 啊主席的簽名比得獎者大 字粗到靠北 底下還加一條斜線吸引目光 第一眼看到整個不知所云 之前奧斯卡就因為怪異排版鬧出笑話過了 這個排版更離譜 我是不知道誰設計的啦 但你高層一定要審核通過吧 反正一定跟主辦單位脫不了關係 從主事者到設計師沒有一個人考量到這個成品的閱讀者的視角欸 就如同台灣馬路上的標線跟標牌 完全就是按工人爽怎麼搞就怎麼搞欸 標誌印一堆字又小到靠北 是當我們在練速讀? 車直直的開莫名其妙就變成左轉道 到路口變換車道又危險又阻塞交通 外側車道的路肩留超寬 是要讓坦克車開?寧可違停滿汽機車 也不願意做成人行道 交通會爛不就是各種奇怪的設計搞的? 沒一個交通相關的官員認真考慮過百姓實際使用的情況 我是不相信台灣沒有真正專業的平面設計/交通工程的人才啦 說到底就是各種不尊重專業設計的結果吧? -- Sent from nPTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.183.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688252350.A.AE2.html

693 則留言

milk250, 1F
主席很偉大嗎 名字要大成那樣61.231.69.35

a93103921, 2F
不尊重專業啊 呵呵27.247.128.255

love0504, 3F
???111.249.16.167

milk250, 4F
我真的也是一眼看到簽名61.231.69.35

q347, 5F
有頒獎的哪張卡片圖?211.78.38.134

q347, 6F
我去睡了 沒跟到211.78.38.134

exojin, 7F
笑死人的得獎人卡片設計,得獎人姓名的字101.10.57.130

exojin, 8F
體小到看不見。101.10.57.130

wsdykssj, 9F
[問卦] 台灣人是不是完全不重視設計啊

q347, 10F
感謝大大提供圖 那張圖是有甚麼毛病嗎....211.78.38.134

q347, 11F
這也太好笑了 誰設計的211.78.38.134

greensaru, 12F
笑死111.251.181.186

blessbless, 13F
淦超醜114.26.81.163

Behind4, 14F
[問卦] 台灣人是不是完全不重視設計啊

nancy70230, 15F
但會給得獎者簽名?不覺得邏輯怪怪的110.28.105.165

nancy70230, 16F
嗎?110.28.105.165

cpjxxx, 17F
我覺得艾跟陳,與卡片排版人員三方都要各220.142.15.45

cpjxxx, 18F
付一點責任。220.142.15.45

Behind4, 19F
[問卦] 台灣人是不是完全不重視設計啊

Behind4, 20F
奧斯卡的得獎名單 有給長官簽名嗎?223.139.191.68

ashkaze, 21F
設計那條線看起來是示意給主審簽名,但114.27.24.20

ashkaze, 22F
只是主審簽名預留那麼大空間根本喧賓奪114.27.24.20

ashkaze, 23F
114.27.24.20

milk250, 24F
加個得獎者三個字應該可以避免 不過到61.231.69.35

milk250, 25F
底簽名為什麼這麼大61.231.69.35

ashkaze, 26F
不是得獎者親簽,想成得獎者名字用手寫114.27.24.20

ashkaze, 27F
的不就很正常嗎114.27.24.20

Noopsfilm, 28F
一直說給得獎者簽名邏輯怪怪的 其實可106.64.146.106

Noopsfilm, 29F
以思考一下 觀看者也有可能會以為那是106.64.146.106

Noopsfilm, 30F
評審們手寫上去的106.64.146.106

tommy421, 31F
看起來很囂張61.71.193.35

Noopsfilm, 32F
不能用事後諸葛的眼光來看這個牌表示106.64.146.106

Noopsfilm, 33F
*排版106.64.146.106

efed, 34F
名單加個"得獎者:"就可以避免錯誤,很明顯是111.251.99.137

zero00072, 35F
就也有可能以為工作人員為了保密所以現36.227.39.155

zero00072, 36F
場寫的呀。邏輯也通。36.227.39.155

efed, 37F
設計的問題111.251.99.137

s7968, 38F
設計系教授都一堆非本科出身了,還期望能118.150.194.36

s7968, 39F
教出什麼好學生跟美感?每個都只會畫唬爛118.150.194.36

casually, 690F
我不懂主席名字簽那麽大在那是要沖散小39.14.33.229

casually, 691F
,還有不用給頒獎人看例稿嗎?39.14.33.229

htyintaiwan, 692F
為什麼都不設計成藏頭詩算了111.249.164.243

htyintaiwan, 693F
廣告還要佔80%以上版面才對味111.249.164.243

ookkkkoo, 694F
有夠8761.216.152.169

adminc, 695F
主管名字要放最大,你懂不懂啊?114.43.152.18

sanelien, 696F
這是藝術,大概是重視藝術重視美的人做的118.232.24.119

sanelien, 697F
,有的藝術就是要美的讓人看不懂118.232.24.119

brans, 698F
果然台灣風格 笑死 完全不尊重得獎人,主席39.12.64.113

brans, 699F
最大39.12.64.113

Qua3small, 700F
1.200.128.222