※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 打房價最有效的方法是什麼?

時間
留言26則留言,5人參與討論
推噓1 ( 3221 )
※ 引述《hushiang (我練功發自真心)》之銘言: : 哥想問 : 政府到現在房價越打越高,完全看不出嘴上說要打房,實際有發揮什麼成效 : 那麼哥就想問了,大家認為最好打房的辦法是什麼咧? : 哥覺得齁 以房東來說 : 限制每位房東的房租收入最高只能是該縣市收入中位數 4或5(即薪資所得1/4 、1/5) : 並且強制依照實際坪數來訂定租金價格 上面說房價高 現在討論租金XD 不過我還是認真回答 你如果無差別 用一間兩間來算並不公平 請問一間房兩個門牌 要算一間?還是兩間? 請問偏鄉釋出一百間房 對台北市房價有任何影響? 要打房就要直接從台北市的居住空間執行就可以 例如 只針對台北市,一人就是15坪 一家三口 最多只能住45坪 每超過一坪 每年課徵"房屋奢侈稅" 2-3萬 這種方式就能釋出大量的居住空間 你如果有錢 想住大 就麻煩多繳稅 你如果沒錢 要嘛換小 搬去新北 要嘛增產報國 這個政策絕對能夠打到人少還住太大的 釋出的空間 就能夠裝下更多的台北市民 大坪數的價格 也很可能跌爛 因為大坪數就跟大排氣量的汽車一樣 稅金高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.242.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688222470.A.FB3.html

Re: 回文串

126
> Re: [問卦] 打房價最有效的方法是什麼?
Gossiping07/01 22:41

26 則留言

mm5566t, 1F
第三戶直接課總價50% 以此類推無上限 囤39.10.27.3

mm5566t, 2F
戶馬上打到骨折求售39.10.27.3
用戶來算 不科學 大房子 小房子 價值一樣? 當然要用坪數來算 空間課稅 最科學 說真的拉 會反對的都是家裡住超大的 還想再買第二間的
※ 編輯: fenway18 (220.137.242.39 臺灣), 07/01/2023 22:48:38

jackietom, 3F
方法一堆政府不用有屁用122.118.47.159

mm5566t, 4F
所以我說課那個物件的總價 你小的也是幾39.10.27.3

mm5566t, 5F
千萬吧50%你也受不了吧39.10.27.3
你住小房子了 就符合空間正義阿 為什麼要讓他們受不了 政策是要造福人民 不是搞死人民 而且課總價也不對 至少商業不動產 商業區要剔除 只針對住宅區課徵
※ 編輯: fenway18 (220.137.242.39 臺灣), 07/01/2023 22:58:13

mm5566t, 6F
結論就是政府他媽低能兒 方法一堆不用因39.10.27.3

mm5566t, 7F
為會搞到自己人 能做早就做了 隨便再舉39.10.27.3

mm5566t, 8F
一個 買第三戶不准貸款 只能全額閉鎖期139.10.27.3

mm5566t, 9F
0年就好39.10.27.3
人家如果買在偏鄉 那邊就人口少 銀行放款有利息賺 對大家都好 不需要限制幾戶阿
※ 編輯: fenway18 (220.137.242.39 臺灣), 07/01/2023 22:59:56

patrol, 10F
屯房稅本質就是讓郊區房價低,促111.71.129.187

patrol, 11F
使人口往郊區移動啊,不然火力發電場旁100111.71.129.187

patrol, 12F
坪和捷運旁15坪稅一樣能看嗎,以戶數課,111.71.129.187
台北市沒有火力發電廠。

patrol, 13F
超過屯房標準就用新購的那間房子實價計算111.71.129.187

patrol, 14F
稅率直到賣出房子低於屯房標準為止111.71.129.187

patrol, 15F
重點是實價,不是大小
重點就是只針對台北市 住太大 就是課稅解決 111.71.129.187 07/01 23:37

patrol, 16F
屯房標準為幾間就需要再討論
111.71.129.187 07/01 23:39

patrol, 17F
持有稅,錢夠多也可以100%實價稅率拿久一111.71.129.187

patrol, 18F
點繳多點稅111.71.129.187
持有稅高 會影響租金,美國已經示範給大家看
※ 編輯: fenway18 (101.12.100.18 臺灣), 07/02/2023 00:36:31

les05080508, 19F
重點是有住到,不是房子大小好嗎,你101.10.1.194

les05080508, 20F
知道空屋有多少嗎?一樓的打法才是對101.10.1.194

les05080508, 21F
的,空間再大就是一戶而已,你想在裡101.10.1.194

les05080508, 22F
面幹嘛都行,請問多幾戶你是要讓分靈101.10.1.194

les05080508, 23F
體去住還是怎樣?單人持有戶數多就代101.10.1.194

les05080508, 24F
表空屋率一定高啊,邏輯問題很簡單,101.10.1.194

les05080508, 25F
但感覺你會聽不懂XD101.10.1.194
台灣人口密度已經夠高了 台北市更是不用說 沒有大到足以讓大家一個人住20-30坪以上 你先去研究台灣在世界的人口密度 再來討論

a171783, 26F
方法一堆,就是不用49.216.27.68
※ 編輯: fenway18 (220.137.242.39 臺灣), 07/02/2023 21:00:37

fenway18 作者的近期文章

[問卦] 長期照顧特別扣除額 排富是什麼垃圾?
如標題 報稅的時候發現 長期照顧特別扣除額 有排富 只要所得稅 繳超過20%級距的 就算富人 超過126萬 就是20%級距了阿 問題是 要照顧身心障礙的人 而且符合長照失能等級 2-8 級 並使用長照給付支付服務。 一年要花多少錢 政府知道
[問卦] 為什麼普丁撤換掉 戰神紹伊古?
如標題 這禮拜 普丁換掉國防部長 八卦版的戰神 紹伊古 1小時22分 一戰封神 拿下基輔 紹伊古的帶領下 節節勝利 基輔都不知道在八卦版淪陷多少次了 這麼強的戰功 為什麼用 經濟學家換掉他?
[新聞] 黃國昌嗆林右昌、林淑芬一搭一唱 蘆洲南
1.媒體來源: 聯合新聞 2.記者署名: 記者林銘翰 3.完整新聞標題: 黃國昌嗆林右昌、林淑芬一搭一唱 蘆洲南北側能卡就卡 民眾黨立委黃國昌今天表示,面對自家財團的相關利益,民進黨就火速審議都市計畫變更 ,民進黨立委林淑芬還有什麼臉面,指
[問卦] 為什麼蘆洲的都市計畫 遲遲過不了?
如標題 今天兩個立委 為了蘆洲的都市計畫吵起來 一個說中央卡 一個說沒有 蘆洲到底是走錯了哪一步 都市計畫一直過不了 感覺其他縣市 例如 高雄的都市計畫都很順利阿
[新聞] 蘆洲南北側掀波瀾 綠委林淑芬嗆黃國昌
1.媒體來源: 聯合新聞 2.記者署名: 記者葉德正 3.完整新聞標題: 蘆洲南北側掀波瀾 綠委林淑芬嗆黃國昌 新北市蘆洲南北側重劃區目前還在中央審查,民眾黨立委黃國昌昨天受訪時砲轟「中央卡 地方」,民進黨在地立委林淑芬在臉書痛批黃國昌,黃
更多 fenway18 作者的文章...