Re: [問卦] 打仗為啥不把替代役拿去前線

※ 引述《skywendy (天龍溫蒂)》之銘言： : 替代役理論上沒碰過槍 : 論戰力應該還輸碰過槍的四個月兵 : 真的打仗每個可用戰力都很寶貴 : 那為啥沒看過官方的計畫 : 是拿替代役上第一線去擋攻擊的 : 理論上戰力越強的要越晚用啊 : 這樣打仗上前線的優先順序應該是 : 免役 : 替代役 : 軍事訓練役 : 義務役 : 志願役士兵 : 志願役士官 : 志願役軍官 : 才比較合理啊 替代役除了體位和抽籤外，很多專長役啊 專長役的養成一定比基本的戰鬥用士兵昂貴啊 第一線的士兵只要服從和基礎的軍事訓練 專長役有電競替代役、中輟役、研發替代役、英語閱讀替代役等，這些專長的養成比免洗 士兵珍貴多了 不要用什麼滅國後沒有這些活動反駁，如果照原po戰鬥大於一切這邏輯，官員就應該站第 一線了 替代役申請需要時程跟專長，所以一般來說替代役的社會階層大於士兵，所以政府不可能 讓替代役當炮灰啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.192.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687860963.A.D44.html