Re: [問卦] 便攜式刺針飛彈沒用？！

進攻、防守不一樣。 俄軍進攻，武直要飛到烏軍陣地或後 方支援地面進攻部隊作戰。一方面要 作戰，一方面要警戒烏軍防空導彈攻 擊，第三方面還要注意前線烏軍單兵 剌針導彈攻擊，壓力山大當然容易被 擊落。 防守就不一樣，待在俄方陣地後方低 空滯空，等著烏軍戰車+裝甲縱隊來 攻擊，沒有烏軍防空導彈來襲，沒有 單兵剌針導彈來襲(步兵還在車裏)， 單純的像打電玩遊戲，一發一個準， 可能比模擬駕訓機還單純，幾乎沒有 風險。 你看目前俄軍流出的武直影片，都是 夜間熱成像影片，一發一個點名式攻 擊，飛行員還能互相平常的談笑按鈕 攻擊，就是無壓力作戰下的結果。 ※ 引述 《isud40401 (何金銀)》 之銘言： : 如題 : 便攜式刺針飛彈沒用？！ : 烏軍大反攻進度很慢 : 而且付出代價巨大 : 雖然都是試探性的偵察活動 : 但是一次的損失都是營級的 : 話說 : 烏軍的各種先進坦克、步兵戰車、裝甲運兵車 : 時常出現在戰場上就被俄軍ka-52直接收掉 : 不是說武直無用嗎？ : 怎麼被吃的死死的 : 刺針飛彈不是很有用嗎？ : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.118.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687796941.A.B00.html