※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [爆卦] 黃國昌:請問北檢,誰洩密給周刊出來幫政客洗地?

時間
最新2023-06-07 13:24:00
留言11則留言,9人參與討論
推噓2 ( 317 )
鏡周刊跟檢調跟民進党關係有多好 大家之前都早已體會過了吧 像高虹安之前被檢調約談 所有詳細偵查內容檢調能第一時間報給鏡周刊獨家 那內容細節到不像是傳聞就像是身歷其境一樣 細節到連吃素便當也能被四叉貓拿來大肆作文章抹殺人格 但最後要問偵查不公開是誰洩密只留下不必去查... 反觀只要有關民進党案件偵查中的根本沒辦法知道如此詳細 最多只知道個大概 像小智的教育部審查還要等放在網站上有人去查才能知道 這種差距根本如同政權媒體跟檢調都掌握手中的党 根本恐怖吧 ※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言: : https://imgur.com/8MibpzU.jpg
Re: [爆卦] 黃國昌:請問北檢,誰洩密給周刊出來幫政客洗地?
: 請問台北地檢署:誰洩密給周刊出來幫政客洗地? : 看了今天某周刊關於im.B吸金詐騙案的系列報導,十分憤怒。 : 媒體要出來幫綠營政客洗地掩飾犯行,那是媒體的自甘墮落。 : 我憤怒的是,報導中刻意輕描淡寫、試圖幫忙遮掩不肖政客幹過的醜事, : 竟然是由本協會安排向承辦檢察官檢舉的內容,沒有其他人知道。 : 報導說:「陳歐珀所使用im.B主嫌提供的保母車曾出過車禍,撞上後方停放的無人車輛, : 雖然無人受傷,但因車子是由曾國緯提供,陳在車禍發生後立即請曾國緯處理,以免遭人 : 誤為肇逃。」 : 一個明明就是肇逃頂包的事件,可以被特定媒體巧筆掩飾成這樣,真是令人作噁! : 陳歐珀用的保母車,開車撞到其他車輛,可以逃離現場嗎?不用報警處理嗎? : 結果,陳歐珀的處理方式是第一時間趕快落跑,然後馬上叫曾耀鋒找人頂包,由曾耀鋒的 : 下屬出面謊稱是他開的車,出面處理後續事宜,幫陳歐珀遮醜! : 這不是肇逃、什麼是肇逃?這不是頂替、什麼是頂替? : 更離譜的是,原本是北檢應進一步調查追究的事情,結果竟然洩密給特定周刊先出來幫忙 : 洗地! : 這種處理操作模式,要人民如何相信,整起im.B吸金詐騙案,乃至不法金流奉養政治人物 : 的案外案,北檢真的會徹查到底? : 還是打算就高高舉起、輕輕放下?趕快在檢察官人事調動前,僅針對吸金詐騙的部分起訴 : 曾耀鋒、張淑芬等人,結案了事! : 這要上千名受害人如何相信司法?北檢口中的純淨辦案空間,僅是為特定周刊與政黨服務 : ?至於其他的,就不用查了! : https://reurl.cc/eD3EXL 黃國昌FB : 原來OPPO肇逃?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.49.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686111576.A.9C4.html

11 則留言

Alieno, 1F
綠色黨證很好用的114.37.122.142

roywow, 2F
監察院還有呼吸嗎 是廢掉了是不是223.136.90.74
※ 編輯: CPer (220.138.49.209 臺灣), 06/07/2023 12:22:57

ukif, 3F
塔綠執政,司法改革101.12.93.161

gy206578, 4F
控制媒體和養媒體是黨最重要的工作1.200.99.47

phina005, 5F
檢調裡面有垃圾阿,不意外101.9.35.72

ken86084, 6F
鏡電視都沒後續了真的超硬1.200.36.110

superjim, 7F
2024全面下架dpp政客 台灣才會好180.217.156.182

durex310, 8F
想要這種待遇就辦張党證,在那叫什麼118.171.162.189

angellll, 9F
你看看希拉蕊迷迷 你這都小卡的114.136.164.144

angellll, 10F
只要支持者夠笨 自然有夠不要臉的政治人114.136.164.144

angellll, 11F
114.136.164.144

CPer 作者的近期文章

Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」
這我就不懂了 綠委要廢考監又不要國會擴權 那監察院的權力跑去哪了 雖然監察院跟廢物一樣 但至少也有演一下 難不成這些調查彈劾之類的權力要全部給行政院? 真五權變一權? ※ 引述《freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)》之銘言:
Re: [新聞] 藍營台詞聽到膩 苗博雅:國民黨始終搞不
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 藍營台詞聽到膩 苗博雅:國民黨始終搞不明白社運 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4686537 國民黨真的搞
Re: [新聞] 苗博雅:受國會調查找律師要主席同意
國會調查權都基本都只是調查詢問不是被告 被傳喚來當然是類似證人 國會調查關係人找律師來是要主席同意 法院證人要找人輔佐同樣也需審判長同意 國會調查又不是法院不能定罪是哪來的被告需要律師? 我是好奇到底是苗博雅整個民進黨不知道這個嗎 還是只為
更多 CPer 作者的文章...