Re: [問卦] 印度為什麼輸中國那麼多？

※ 引述《QQBB ()》之銘言： : 印度獨立時間跟老共建國差沒幾年 : 老共建國之後還有什麼大躍進、文化大革命之類的東西 : 而印度曾是英國的殖民地，應該有留下不錯的管理、工業基礎吧...？ : 這兩個人口大國為什麼現在發展差距那麼大的呢？ : 說真的要講實話 在美國歐洲那種充滿左膠的地方 還真的不能講 印度就是太多呼呼黑黑阿 別講什麼種姓制度啦 中國醬缸的儒家文化 跟中共奴才文化 雖然中共國 離文明國家還很遠 但是跟印度比真的是懶叫比雞腿 為什麼中國醬缸儒家文化 起碼可以改掉一些 太誇張的舊俗 例如果小腳 印度連種姓都改不掉 還自稱是地球上最大民主國家 結果沒有一個像樣的社會力量 去打破種姓制度 印度除了甘地 我還真的沒聽到有什麼力量跟改革 真的為了印度好 作出什麼社會運動 印度那一群高水準 高知識份子 自己爽了 富了 在國外 也從來沒有那種使命感要讓自己母國改變 我知道印度不是沒有人在作 但是就是不成氣候阿 那群高端人口 完全沒有理想型跟使命 感 就是以寄生在發達國家為光榮 這是我實際接觸印度裔的感受 你沒有一群 知識份子 帶領整個印度前進 我知道阿米爾楊u 算是有理想型的名人 除此之外呢？ 想靠一群呼呼黑黑 是能幹嘛 給一群呼呼黑黑民主制度 還是窮給你看阿 你可以討厭中共 但是中共還是有很多理想型的知識份子 你在海外遇到印度裔的菁英 哪有什麼理想型 每個都以喔移民為榮 印度的問題 如果是種姓制度造成的 印度那些菁英如果有使命感 早就應該要帶領或者影響自己的母國 那些菁英難道都不知道問題嗎？ 一定知道啊 但是就不關心阿 我認為印度窮 就是跟那些菁英知識份子 以當歐美的寄生蟲為志業有關係 那些印度裔的在歐美這種左膠噁爛的地方 一定聽不到我這種講的大實話 好歹中共太子黨的權貴 在改革開放之後 也懂得分享權力 給知識分子的團派 讓中國先富起來 也有很多真正的中國菁英回去建設中國 印度我看算了吧 大多數的菁英就是寄生 沒什麼好說的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.232.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685811101.A.1C6.html