Re: [問卦] 你們覺得俄烏戰爭是幫台灣或害台灣？

※ 引述《butten986 (白色的惡魔)》之銘言： : 很多人力物力 : 可以緩慢增產來構築烏克蘭戰敗後 : 新的防線， : 中國的顧忌又更多了， : 從中國在產業衰退下卻增加媒體文宣的活動， : 我猜他們沒意外 : 應該也沒意願短期內攻台了。 : 你都要開打的人還瞎雞巴扯什麼屁文宣， : 當然如果他私房錢意外的多， : 也有故佈迷陣的可能， : 這真的就靠專家來看了。 : 麻不過定期幫台灣大選助選一定不會缺席， : 不然他們的人民看到台灣選舉平安， : 就會起歪言論了 老共並不是沒意願攻台，是等愈久愈有利 今年大陸的 GDP 還在上升，他們的軍費想必還是大國規模 以目前老共的軍武科技樹，恐怕台灣需要美國的全力支援才有辦法打 但是現在老美的問題是軍工生產力低落，不見得能全力支援 另外美國國債問題，能不能養這麼龐大的軍隊，也是問題 美國軍隊如果不能靠打仗換錢回來，那就是負債 而美國現在耗不起，他必需拉下老共 老共也知道這一點，大家比誰沉得住氣而已 美國最後會用那招拉下老共，是賣掉台灣還是將台灣變烏克蘭不得而知 但是不會直接衝突，因為只是要拉下老共，不是要美國垮掉 老共軍力能不能打贏老美不知道，但是打個台灣還是有很大機會，不要再 幻想飛彈能解決問題 老共攻台的問題在於，現在師出無名 什麼時候師出有名，就是看台灣會不會自己想作死，或是美國叫台灣獻頭 這就看台灣人的智慧了 因為宣傳的關很少有人知道， 俄烏戰爭這場戰爭是以烏克蘭大規模對頓巴斯地區的炮擊展開序幕的 兩岸戰爭會不會用和烏克蘭一樣的方法展開，不得而知 稍稍說一下俄羅斯，當俄羅斯發現澤倫斯基不會投降以及短時間內戰爭不會結束 他們就轉成長期作戰模式，用有限的資源和兵力換掉烏克蘭和北約的資源 目前實際上是俄羅斯和整個北約+烏克蘭軍隊對抗，有人要講北約就是美國也可以 在這個模式之下，只要生活保持不變就可以撐很久 俄羅斯什麼最多，能源和糧食，早在 2014 之後普丁就積極轉型俄羅斯成糧食出口國 目前俄羅斯物價平穩，除了買不太到西方品牌，基本生活沒有太大的問題 說不定還因為俄烏戰爭能實現再工業化，如果真是就賺到了 以俄羅斯 GDP 今年會正成長的數字，目前戰爭和經濟俄羅斯仍然是有利的一方 再怎麼樣烏克蘭都是伸手牌，前期大家丟錢你贏不了，後面就會愈丟愈少了 這點大家都知道，所以這也是烏克蘭要在巴赫姆特丟下這麼多兵力的原因 這就是俄軍打完巴赫姆特也不急著進攻， 等烏克耐不住性子就會自己去撞俄軍防線了 畢竟俄軍是投入有限度的軍力打有限度的戰爭，烏克蘭可是全國都投下去 我是不相信消耗戰烏軍耗得起 當然有些人覺得我幫俄羅斯說好話就是俄羅斯同路人 我又不站隊，照事實說話，誰表現好就說誰表現好 就像巴赫姆特烏軍的表現就非常好， 烏:瓦格納=5萬:2萬，這已經是超乎水準的表現， 另一邊的瓦格納幹掉烏軍大量正規軍也該稱出色的表現 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.61.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685124890.A.696.html