※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 跳島戰術救了台灣人?
※ 引述《smallpig02 (小豬二號)》之銘言:
: 台灣有被美軍炸過
: 除了很多人講過的
: 台北有被美軍炸過
: 連我只上過小學的奶奶都說
: 美軍飛來苗栗明德水庫附近
: 有一個石油探勘處丟一枚炸彈下來
: 結果美軍搞錯目標了
: 因為飛行員炸的是儲水槽
: 只是遠遠看起來很像儲油槽這樣
: 根據奶奶的說法那枚炸彈(或是多枚炸彈)
: 應該是沒爆炸
: 但是足證美軍應該空襲了台灣不少據點
: 但是神奇的是
: 後來國立殯儀館的歷史課本上
: 好像都沒寫過美軍有空襲台灣呢
: 連我國中老師都說
: 肯定是日軍空襲台灣的
: 後來被我拿出英文版的"太平洋空戰英雄"說明書打臉
: 老師還一臉問號....
說真的 小學到中學時代真的沒聽過有老師說過 轟炸台灣是日本人幹的
大叔70年次 也算是你們口中國立編譯館荼毒過的一群
二戰台灣被空襲
課本的確沒有說過
但老師會補充以說故事的方式說給我們聽
(本來教學就是要補充教學啊)
我媽媽是戰後出生的 但我外公外婆躲過空襲啊
我記得小時候還會帶我們去看廢棄的防空洞
跟我們說當年逃番仔人的飛機 夭壽喔 誰誰誰被炸死 誰誰誰被炸斷腿
哪棟房子是被炸爛重新蓋的 哪棟廢墟全家人被炸死了 所以荒廢..............
諸如此類的
然後第一次了解到這段歷史 是鍾堅教授的"台灣航空決戰"
(那年我十五歲 正在念中正預校 同年也是第一次接觸關於228的著作
"沉屍 流亡 二二八" 那時候政戰主任巡課堂的時候發現我正在念這本書 也沒多說啥)
而最常聽到日軍轟炸台灣論調的 甚至第一次聽到這說法的地方在哪呢?
就是這裡 八卦版
而且"日軍轟炸台灣"論述中 會順便伴隨著"國民黨洗腦教育"
奇怪 都是在台灣 同樣的教育環境
(我甚至還是在你們所謂的黨國教育-軍校受過教育過)
你們遇到的跟我遇到的怎麼差別就那麼大呢?
難道國立編譯館統一教育思想還有分地區的嗎?
: ※ 引述《Superxixai (洪粉吱已)》之銘言:
: : 二戰太平洋戰區,
: : 陸軍司令麥克阿瑟,
: : 想要戰略性的放棄進攻,
: : 某些日本防禦的島嶼,
: : 直取日本本土。
: : 海軍司令尼米茲則是想要佔領台灣,
: : 作為進攻日本本土的跳板。
: : 還好最後米軍是麥克阿瑟派勝出,
: : 放棄進攻台灣。
: : 不然依當時米軍的尿性,
: : 台灣大概要被炸成平地了。
: : 有沒有相關的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.14.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685066929.A.A54.html
Re: 回文串
333
[問卦] 跳島戰術救了台灣人?
Gossiping05/26 02:44
28124
Re: [問卦] 跳島戰術救了台灣人?
Gossiping05/26 04:00
914
Re: [問卦] 跳島戰術救了台灣人?
Gossiping05/26 04:21
04
Re: [問卦] 跳島戰術救了台灣人?
Gossiping05/26 06:37
036
Re: [問卦] 跳島戰術救了台灣人?
Gossiping05/26 08:07
13
Re: [問卦] 跳島戰術救了台灣人?
Gossiping05/26 08:27
25
Re: [問卦] 跳島戰術救了台灣人?
Gossiping05/26 08:30
412
Re: [問卦] 跳島戰術救了台灣人?
Gossiping05/26 09:11
1446
> Re: [問卦] 跳島戰術救了台灣人?
Gossiping05/26 10:08
016
Re: [問卦] 跳島戰術救了台灣人?
Gossiping05/26 10:20
85964
Re: [問卦] 跳島戰術救了台灣人?
Gossiping05/26 11:11
417
Re: [問卦] 跳島戰術救了台灣人?
Gossiping05/26 11:32
46 則留言
design0606 作者的近期文章
Re: [爆卦] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : https://youtu.be/f-jlEPq_KrY?t=332 : 沈伯洋: : 現在很大的一個問題是, : 簽(政治認同書)這些東西, : 其實大部份是不對外公開的, : 我
Re: [新聞] 共軍1小時內就能侵台? 美智庫學者示警
※ 引述《pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)》之銘言: : 1.媒體來源: : TVBS : 2.記者署名: : 陳昫蓁 : 3.完整新聞標題: : 共軍1小時內就能侵台?美智庫學者示警國安局長這樣說 : 4.完整新聞內文: :
Re: [問卦] 為什麼有統一後台灣就要跟美國打的謠言?
※ 引述《n123456n (米修)》之銘言: : 無聊透頂 : 歴史沒學好嗎 : 美軍從來沒有打過臺灣 : 怎麼可能統一後 : 美國就會打台灣 : 美國不是白痴 : 中華人民共和國的實力 : 現在已經把俄爹與美帝 : 壓在地上磨擦 : 除
Re: [問卦] 認真問了啦 要打你要上嗎?
※ 引述《SuperPttMan (批踢踢超人)》之銘言: : 看起來兩岸局勢恐慌不穩定 : 隨時都可能發生台海戰爭 : 但目前台灣內鬨都搞不定了 : 假設 就假設就好 : 兩天後要打仗 18-55歲 需上前線 : 每人發一支T91 : 屆
Re: [問卦] 狹小空間遇到拿刀敵人 真有人敢搏鬥?
※ 引述《vanattenhove (van)》之銘言: : 認真問 假設情境是在狹小空間 : 例如車廂 沒有逃跑路線的 : 遇到持有刀械的敵人攻擊 : 如果沒有受過專業的防身術訓練 : 真的有人敢空手上前搏鬥嗎? : 一般人應該會據守牆角
Re: [問卦] 劉德音以後會交出最高機密嗎?
※ 引述《Toshi1010 (XINTAIWAN)》之銘言: : 如題啦 : 如果祖國下令狗狗,老子我要台積積最高機密 : 狗狗依令叫劉德音來交出最高機密 : 劉德音會交嗎?還是十萬讓你罰到爽也不交 你舉的例子真爛 不去了解條文內容 隨便
Re: [問卦] 烏軍不利,軍武版總算踏實回頭看自己了?
※ 引述《Sosonian (wala)》之銘言: : 最近一個月軍武版的文章,開始比較多在檢視國內自己各項戰爭準備。 : 真正的專業人士,開始揭露目前國內的戰爭準備不足現狀。 : 包含:步槍不夠、人不夠、能源不夠、還有很誇張的戰時運輸體制
→
推
→
→
推
推
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
噓
推
推
→
→
→
→
→
推