[問卦] 為什麼台灣法律沒有堡壘原則？

「城堡準則（英語：castle doctrine，又譯為堡壘原則），亦稱城堡法（castle law）或 居所防禦法（defense of habitation law）；居住防衛權，一種法律原則，始於羅馬法 ，存在於英美法中，賦予在特定情況下，被侵犯人可以對於入侵其宅邸（在某些美國州份 ，也可以是機動車或工作場所等合法占用的空間）的進犯者使用武力（甚至是致命武力） 進行防範和對抗的權力，而對於所造成的後果免於法律責任且不被起訴。 」 上次有一個新聞 有個竊賊闖入人家家裡 結果被男主人勒死 被判決有罪 今天是男主人孔武有力 而且闖入的人只有一人 可是如果今天是女生一人在家 闖入者有三四個男人呢？ 為什麼台灣法律不通過堡壘原則法案？ 開放給一般受害者絕對權力可以武裝自衛 他媽我都要死了，還要考慮防衛過當的法律問題？ 而且說實在，如果歹徒能嚇跑 誰願意殺死歹徒？ 家裡還變凶宅 -- 女人沒魅力才覺得男人花心，男人沒實力才覺得女人現實。 ( ′﹀‵)／︴ ︴ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.129.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684992961.A.7DD.html