※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 黑特帝大:台大學長姐封殺未來的職涯

時間
留言16則留言,8人參與討論
推噓6 ( 6010 )
看到文中的必選修 我的火氣就上來了 這必選修是什麼玩意? 必修課就是一定要修的科目 選修課就是自己選擇要不要修的科目 那必選修 顧名思義就是一定要修的自己選擇要不要修的科目!!!? 不覺得哪裡怪怪的嗎? 學校搞出必選修 實際上就是必修課 但又覺得這個課也沒真的重要到要列必修 或者必修課的學分有一定限制(這我不熟,有待高手指正) 其實最主要的原因 也就是怕一些不受學生歡迎的老師 未達開課選修人數的下限 開的課被倒課 一來難看 二來老師的開課時數湊不滿,麻煩 搭配的就是禁止加選旁聽 結果就是逼學生去選擇自己不喜歡的選修課 然後高喊大學自由 根本就是笑話 全世界頂尖大學誰像台灣搞這套? 且一個垃圾必選修居然還會讓學生延畢是三小? 之前爬文看到有板友認為扯 怎麼可能被必選修卡到延畢 我講講我自身例子好了 我自己就遇過到大四下 必選修和必修開同時段同時間 阿幹,請問這樣我是要怎麼修? 我去教務處詢問 對方回我說誰叫我前幾個學習自己不先修完 不可能為我一個人而改變課程 先說 我自己這樣選課,是因為大一二都已經超修學分 之後要湊最低學分數 省出的時間去打工跟準備升學的東西 且就算我是去吃喝玩樂好了 那制度上我也沒啥問題 但對方這樣說 我就去學校論壇上問 結果一問之下跳出好幾個各系同學 最後我就串聯幾十個一樣狀況的各系學生到教務處申訴 聽到我們記者都找好了 由主任加副校長出面安撫 才臨時加開必選修 解決這個問題 我只能說 台灣的大學選課根本就是笑話 塞那麼多必修不夠 還要加必選修 請問一個學期剩幾個學分給學生自己選擇? 一個連基本選課自由都沒有的高等教育 是能培養出甚麼自由風氣? 學校及老師利用這種搞人的制度維持課程不被倒課 然後轉頭批判學生這種明顯嬉鬧玩笑的論點 叫做高等教育之恥 甚至搞到人家要多浪費一年時間 這才是真正的國恥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.73.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684807674.A.569.html

Re: 回文串

616
> Re: [問卦] 黑特帝大:台大學長姐封殺未來的職涯
Gossiping05/23 10:07

16 則留言

VVizZ, 1F
看完還是覺得你活該220.130.142.210
學校自己考慮不周 讓必選修跟必修衝堂 我是自己選課因素衝到 一堆同學可能是之前修課被當掉衝到 你自己試想 必修課安排到衝堂導致學生畢不了業扯不扯就好了
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.73.252 臺灣), 05/23/2023 10:10:52

staristic, 2F
必選修不是分組下的產物嗎?58.80.21.170

goodyW, 3F
很久以前叫選開必修,這個是引導學生在1.174.91.173

goodyW, 4F
合乎系的方向下,一定要選的選修1.174.91.173

sted0101, 5F
我覺得原PO很厲害啊,能吵到學校加開,學1.200.43.133

sted0101, 6F
校也還OK啦,不然誰理你1.200.43.133

goodyW, 7F
這沒有對錯,但系是這樣要求,你也沒輒1.174.91.173

plunkett, 8F
選修通常都是垃圾湊學分的課,必選修就49.216.166.190

plunkett, 9F
是要你選一個垃圾49.216.166.190

MM1956, 10F
推原PO..很厲害可以加開。36.239.241.120

ebv, 11F
很重要那就開必修阿~很重要又不重要是三小42.76.173.58

ebv, 12F
衝堂擋畢業可以修別系 學校會方便學生為原則42.76.173.58

penny31029, 13F
同年的必修跟必選修不可能衝堂吧 照你220.136.43.64

penny31029, 14F
敘述一定是在前三年漏了必選修才會衝220.136.43.64

penny31029, 15F
到大四必修,而且就算衝堂也可以選別220.136.43.64

penny31029, 16F
班的必修不是嗎?220.136.43.64
邏輯上是啊 像這種直接影響畢業的學分 系上與校方一定會把時間錯開 搞衝堂就很扯 但偏偏就發生了
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.73.252 臺灣), 05/23/2023 10:47:37

hamasakiayu 作者的近期文章

Re: [爆卦] 靠北護理師: 兒醫很吵 今天比上次還誇張
其實醫院工作人員真的很辛苦 如果可以,還是希望能多體諒一下 我講講我自己的親身經歷 前陣子身體不舒服在醫院掛了點滴 當時沒病床 所以幾十個人都留在急診室的走廊上躺 大概到了十一點左右 我左側推來一個大叔 旁邊應該是他的朋友幫他辦理相關程序
[問卦] 漫畫為啥很少回收重畫?
像是金庸這樣一本小說搞出三個版本的 就這幾本小說寫一輩子的 這不香嗎? 我相信漫畫家再周刊連載的壓力下 有些成品自己也知道是垃圾 或者是原本有些很好的伏筆 在當時的高壓環境之下根本沒辦法實行 為什麼不在完結之後 自己畫自己真正想要的劇情跟內
Re: [新聞] 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基
法盲如我想問個問題 我的理解是 憲法法庭判決死刑違憲 就代表死刑是違反了憲法的規定 是不合法的刑罰 因此就此以後沒有了死刑 除非修憲讓死刑合乎憲法的規定 但一個問題來了 如果一條法令或者一個刑罰是違反憲法的 而這個憲法相關規定又幾十年沒有更
Re: [新聞] 小五生秀手板「做事不怕被藐視」 譏藍白
※ 引述 《osalucard》 之銘言: : 這名可愛的國小五年級學生願意把他製作的手板分享在網路上,臉書流傳的影片長約17秒 : ,一開始翻出手寫看板,上面就寫著:「小學生比你們國民黨、民眾黨聰明的證據,連小 : 學生選幹部都要記名投票
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破 
※ 引述《swgun (潤泰王的兒子)》之銘言: : 我先說我一點也不支持柯師傅 別說我民眾黨小草 : 黃可能只講對他有利的一半 : 但苗博雅根本就是造謠 : 她既然在影片裡面歡迎不同立場的人具體指明 : 我就一一分享給大家看 : 1 苗說
Re: [新聞] 我很排斥!李遠直言討厭抖音:明顯是認知
抖音那畢竟只是個人使用 像我就沒有使用抖音的習慣 但有個東西是強迫所有人學的 那個叫做新詩 先不談文白比例問題 我個人認為新詩根本就沒有任何資格可以出現在國文課本之上 更遑論要求全民一定要學 新詩名稱是詩 但本質上就是一連串狗屁不通的短文連
Re: [問卦] 廢死:鄭捷被死刑 還不是無法解決犯罪
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言: : 剛剛午餐後滑了一下社群軟體 : 看到有個廢死覺青好友發文 : 說當年鄭捷莫名其妙的被速審速盼速槍決 : 結果10年後還不是又出現另一個模仿犯 : 表示死刑
Re: [新聞] 揭藍白「查水表惡法」4嚴重後果 黃捷:
※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言: : 1.媒體來源:自由時報 : 2.記者署名:陳政宇 : 3.完整新聞標題:揭藍白「查水表惡法」4嚴重後果 黃捷:任何人都可能被問話 : 4.完整新聞內文: 說到查水表啊 謠言罪暴增28倍》「
更多 hamasakiayu 作者的文章...