※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 氫能車算是被打壓嗎
※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言:
: 一開始 Toyota 堅持氫能車路線,被笑不可能
: 到今年台灣有第一台氫能車了
: 實際上氫能車才是最環保的阿
: 但為啥大家一開始都跑去做電動車
: 有沒有八卦阿?
: -----
氫能是儲能
最環保的氫氣來源是電力
沒電哪來的環保氫氣啦
一堆人用能源的角度來看氫能
而不是以儲能的角度出發
所以氫能車才變成現在這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.62.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684720307.A.8D7.html
Re: 回文串
1558
[問卦] 氫能車算是被打壓嗎
Gossiping05/22 09:22
13
> Re: [問卦] 氫能車算是被打壓嗎
Gossiping05/22 09:51
319
Re: [問卦] 氫能車算是被打壓嗎
Gossiping05/28 19:40
15
Re: [問卦] 氫能車算是被打壓嗎
Gossiping05/28 22:51
012
Re: [問卦] 氫能車算是被打壓嗎
Gossiping05/28 23:38
622
Re: [問卦] 氫能車算是被打壓嗎
Gossiping05/29 15:15
3 則留言
loserfatotak 作者的近期文章
[問卦] 台灣沒石油不覺得奇怪嗎
根據石油生成理論 石化燃料由動植物遺骸變成 然而反對者認為 與空氣接觸的植物遺骸會消失不是變成石油 所以最關鍵的 還是有無地殼變動 把動植物遺骸在接觸空氣前掩埋 才有機會變成石油 台灣不是地殼變動較多的地方嗎 為啥沒石油? 有沒有八卦
[問卦] 小草很好吧
以土地綠化和水土保持的觀點 怎麼台灣人只想要大樹? 與大樹相對的,就是小草 不是有句話說小草 野火燒不盡,春風吹又生 生命力頑強,不像大樹要細心呵護 為啥台灣的綠化工程要大樹 小草不是最好的選項嗎 要光合作用固碳及水土保持都有 有沒有八卦
[問卦] 所以節電壓根沒用吧?
你各位是能用多少電啦 和那些用電大廠比起來 連零頭都不到 你們再怎麼節電 是能節省多少啦 叫那些用電大廠停工不是最能省電? 笑死 有沒有一堆人覺得市井小民節電有用的八卦
[問卦] 叫廠商不用電,要給廠商錢嗎?
笑死 電費就是看你用多少電 就付多少錢 如果臨時被通知少用電 廠商應該爽死,少花電費啊 還得了便宜還賣乖喔 應該不用再另外把錢給廠商吧 有沒有這方面的八卦
→
推
→