※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 八卦版似乎完全沒有一點法律常識？
警察千不該萬不該就是沒把人打死
讓自己落到職業法官手上，信不信絕對有罪
如果狠一點弄死人，那可是國民法官審理案件
代表龐大人民法感情的國民法官一定給他一個公道
「執行公務查無不法襲警就是該死啦」就無罪了啦
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.109.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684630957.A.AE0.html
Re: 回文串
102577
[問卦] 八卦版似乎完全沒有一點法律常識？
Gossiping05/21 01:12
52260
Re: [問卦] 八卦版似乎完全沒有一點法律常識？
Gossiping05/21 01:17
467
Re: [問卦] 八卦版似乎完全沒有一點法律常識？
Gossiping05/21 01:24
623
Re: [問卦] 八卦版似乎完全沒有一點法律常識？
Gossiping05/21 01:25
424
Re: [問卦] 八卦版似乎完全沒有一點法律常識？
Gossiping05/21 01:26
1149
Re: [問卦] 八卦版似乎完全沒有一點法律常識？
Gossiping05/21 01:36
-11
Re: [問卦] 八卦版似乎完全沒有一點法律常識？
Gossiping05/21 01:44
18
Re: [問卦] 八卦版似乎完全沒有一點法律常識？
Gossiping05/21 01:58
1460
Re: [問卦] 八卦版似乎完全沒有一點法律常識？
Gossiping05/21 02:18
219
Re: [問卦] 八卦版似乎完全沒有一點法律常識？
Gossiping05/21 02:34
-13
Re: [問卦] 八卦版似乎完全沒有一點法律常識？
Gossiping05/21 02:43
413
Re: [問卦] 八卦版似乎完全沒有一點法律常識？
Gossiping05/21 08:48
014
> Re: [問卦] 八卦版似乎完全沒有一點法律常識？
Gossiping05/21 09:02
224
Re: [問卦] 八卦版似乎完全沒有一點法律常識？
Gossiping05/21 09:31
15
Re: [問卦] 八卦版似乎完全沒有一點法律常識？
Gossiping05/21 09:59
113
Re: [問卦] 八卦版似乎完全沒有一點法律常識？
Gossiping05/21 10:02
-122
Re: [問卦] 八卦版似乎完全沒有一點法律常識？
Gossiping05/21 10:32
429
Re: [問卦] 八卦版似乎完全沒有一點法律常識？
Gossiping05/21 12:41
19
Re: [問卦] 八卦版似乎完全沒有一點法律常識？
Gossiping05/21 12:48
-138
Re: [問卦] 八卦版似乎完全沒有一點法律常識？
Gossiping05/21 12:54
430
Re: [問卦] 八卦版似乎完全沒有一點法律常識？
Gossiping05/21 13:01
14 則留言
iiifff 作者的近期文章
![Re: [新聞] 批監察院「非常可悲」 黃國昌轟：監委](https://i.imgur.com/szatzrC.jpg)
![Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前](https://i.imgur.com/w9ziJpw.png)
Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前
已經說過很多次了 問題不在總統制內閣制，而是選制設計有問題導致政客選上就無力制衡 湯前大法官主張總統立委選舉要隔2個禮拜 理念是好，但其實總統立委改合併選舉其實也才10年前的事 當初也是喊得很好聽，說選舉太多勞民傷財云云，才把大小選舉整合成
Re: [新聞] 快訊／民進黨設「大局條款」 不建議現任
所以我說民進黨就是喜歡疊床架屋 議員跑去選立委、立委去選縣市長、市長去選總統 為什麼烙跑這麼普遍？ 因為政客的升等路徑就是這樣啊 會變這樣不就是因為當初藍綠合謀把選制搞成中央地方選舉交錯 那當然議員選上，下次就能接著選立委 立委上可以再選縣
噓
噓
→
→
推
噓
→
推
→
→
→
→
推
→