※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 有沒有新一代女戰神馮語婷的卦?

時間
最新2023-04-12 09:26:00
留言13則留言,9人參與討論
推噓3 ( 526 )
※ 引述《usong (幽爽)》之銘言: : https://i.imgur.com/W9zoMqa.jpg
Re: [問卦] 有沒有新一代女戰神馮語婷的卦?
原文恕刪 「人非聖賢,誰能無過」這句根本是國家教育研究院不學無術。 我以前學就一直是孰能無過,到底什麼時候變誰能無過? 這句話關於孰能無過的意義來源可追溯到<左傳‧宣公二年>。 https://imgur.com/FNqd56J.jpg
Re: [問卦] 有沒有新一代女戰神馮語婷的卦?
而關於人非聖賢可能來自<後漢書‧女戒> https://imgur.com/0hWx7Av.jpg
Re: [問卦] 有沒有新一代女戰神馮語婷的卦?
以上來源,雖然闡述類似意思,但沒有特別整合兩者,所以一般人要用俗諺來說是「人非 聖賢,誰能無過」的話還可接受。 But,這句原句明明就有好幾個來源是用孰了,到底為什麼堂堂教育部下的國家教育研究 院可以掰出這句是俗諺,然後用誰這個字?釋義也都不援引來源? <湯子遺書‧卷一> https://imgur.com/6nFft2a.jpg
Re: [問卦] 有沒有新一代女戰神馮語婷的卦?
<三俠五義(後改編七俠五義)> https://imgur.com/Prd2oHz.jpg
Re: [問卦] 有沒有新一代女戰神馮語婷的卦?
上面哪句用的不是孰?直接用誰這個字的根本找不到來源,不要跟我說七俠五義是什麼名 不見經傳的東西喔,國中就有講過的東西,不信看翰林網站的延伸閱讀寫得是啥? https://imgur.com/W9GCTAC.jpg
Re: [問卦] 有沒有新一代女戰神馮語婷的卦?
最近幾年教育部狂改一些字的發音就算了,明明有來源的詞句可以用俗諺直接改用字,當 以前學過的都失憶囉? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.199.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681217427.A.896.html

Re: 回文串

313
> Re: [問卦] 有沒有新一代女戰神馮語婷的卦?
Gossiping04/11 20:50

13 則留言

Roooz, 1F
對啊 不是 孰能無過嗎 到底改個毛114.137.127.145

lono, 2F
我也沒聽過誰能無過180.217.243.173

LYS5566, 3F
孰=誰 要說的話 誰能無過一詞 更直白易懂220.129.157.176

LYS5566, 4F
不是說詞語能夠有所引據 就比較正確220.129.157.176
孰的確幾乎等同於誰,不過你的立論很奇怪,曲突徙薪照你說得也能改囪灣移材是 吧?講難聽點最不明確的就是成語啦,要不要都改白話文。
※ 編輯: Psytoolkid (39.9.199.7 臺灣), 04/11/2023 21:02:52

Usayhiisayha, 5F
誰他媽在意這種垃圾國文42.77.135.100

blackjuan, 6F
你為啥要對一個公關公司帳號認真?36.227.217.63

Psytoolkid, 7F
我認真的是教育部奇怪的辭典編譯,一39.9.199.7

Psytoolkid, 8F
些字還大改讀音39.9.199.7

Fakhrou, 9F
你都列出來源了,所以不依照後人的用法1.200.7.146

Fakhrou, 10F
很ok啊1.200.7.146

danie5c, 11F
沒人在意ㄅ223.136.97.156

rewq0618, 12F
反正看水果被燒誰得利就知道了,不過最39.12.57.192

rewq0618, 13F
近被無關的人坦過去39.12.57.192

Psytoolkid 作者的近期文章

Re: [爆卦] LIVE 民眾黨回應侯友宜重新檢視民調記
※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言 : https://www.youtube.com/live/6gaNMIg7xe0?si=_-7D6AbXBx0-6YHB : 針對昨天(21)下午國民黨總統參選人侯友宜 : 提出‘’重新檢視9
更多 Psytoolkid 作者的文章...