※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 還有人記得台灣的口罩鬧劇嗎?

時間
最新2023-02-12 21:52:00
留言20則留言,10人參與討論
推噓4 ( 6212 )
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言: : 口罩部分反而是管的不錯吧 : 不然你覺得要怎麼處理 : 告訴大家國內口罩不足趕快搶? 口罩不足要誠實說啊 但是當時騙神仔說什麼 「口罩一定夠,不必囤太多」 你政府嘴巴講口罩一定夠 結果馬上把口罩貨源全部拉走 民眾馬上就發現市面庫存沒了就真的沒得買了 當然加速搶購行為啊 然後口罩不足 你可以推廣在非密閉空間或較高風險區域時 可以用布口罩代替 至少跟都不戴相比還有點防飛沫的功用 而不是反智宣傳什麼捷運車門開開關關不是密閉空間 或是口罩戴越久防護力越好之類的 台灣的防疫就一堆笑話 就像強制戴口罩的場合 不是用開放空間與否與人流密度在評估 室內A可以脫 室外B不可以脫 室內C不可以脫 室外D可以脫 搞得大家無所適從 乾脆全都戴 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.206.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676175330.A.7CB.html

20 則留言

uruzu007, 1F
我覺得口罩政策才是做最好的部分,你這些49.216.26.112

mopepe5566, 2F
蒸口罩最好笑101.10.93.72

uruzu007, 3F
批評沒有考慮到執行難度49.216.26.112

mopepe5566, 4F
跟檔疫苗一樣,垃圾黨101.10.93.72

a7788783, 5F
為了上面大官的面子亂搞42.79.244.124

deathrow, 6F
1f笑死 當時口罩政策有考慮執行難度?123.193.194.114

Ardream, 7F
口罩是做最好的 不管政府怎麼做 都會搶42.72.74.187

Ardream, 8F
因為真的不足42.72.74.187

rushfudge, 9F
諾貝爾蒸口罩獎呢?114.26.120.230

uruzu007, 10F
你怎麼定義人流?餐廳現在還要算人數才49.216.26.112

uruzu007, 11F
要戴口罩?吃飯吃一半戴口罩?夜市怎麼49.216.26.112

uruzu007, 12F
算人數?49.216.26.112

qozxcv, 13F
口罩之亂疫苗之亂快篩之亂,可以拍三部曲36.225.28.213

MinimalArt, 14F
快篩才是真的扯180.217.155.109

blackhowling, 15F
一樓真的會讓人笑掉大牙,說口罩夠49.215.8.41

blackhowling, 16F
然後來陰的直接把市面口罩徵調控管49.215.8.41

blackhowling, 17F
是怎樣?把鍋通通推給門市販售跟中49.215.8.41

blackhowling, 18F
盤就當沒事了是嗎49.215.8.41

Solosea, 19F
我是一開始就能接受口罩不夠用的那派36.236.74.146

Solosea, 20F
但是我不能接受的是政府拉不下臉直接開騙36.236.74.146