※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [爆卦] 高虹安案檢查機關洩密最新進展

時間
最新2023-02-10 13:50:00
留言8則留言,7人參與討論
推噓6 ( 602 )
※ 引述《floz (醉)》之銘言: : 最新進展呢 : 就是 不必去查 : 1.雖然記者知道偵訊的細節,但是不代表是偵訊的人告訴他的。 : 至於記者怎麼知道的這件事 : 不必去查 : 2.除了檢察官之外還有很多人可能知道, : 例如檢察事務官,書記官,法警等等。所以不知道是誰洩密的 : 但是到底是誰洩密的這件事 : 不必去查 : 果然如同我的預料 : 這種事情呢 : 就是不必去查 : https://imgur.com/zZwh0lM
Re: [爆卦] 高虹安案檢查機關洩密最新進展
簡單說 1.依法偵辦 2.不能證明記者的消息是檢調洩密的 第2點可大可小 小的是,不是檢調洩密所以不用查 大的是,檢調沒洩密,但檢調給其他人,其他人再給記者 檢調沒有直接洩密給記者知道 甚至檢調自己沒洩密,也沒跟其他人說,但記者一樣能拿到資料 就代表有第三勢力在檢調之內 這個問題比檢調洩密給記者更大 3.有很多人都知道這件事,因此資料洩漏不能只怪檢調 -------------- 總之把記者能取得檢調沒放出的資料當回事,是很嚴重沒錯 但如果只把焦點放在檢調自己沒洩密就沒關係 更簡單一點,如果被洩密的不是高虹安, 而是有黨證的人,檢調會不會去查,甚至連洩密者都會被挖出來 重申一次,檢調自己沒洩密,但記者能拿到資料, 這件事比檢調直接洩密給記者問題更大 (還是有人以為把資料丟地上,記者自己撿起來, 或是離開座位電腦螢幕沒鎖定,記者自己看到螢幕上的紀錄,就不算洩密) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676005873.A.A53.html

8 則留言

preisner, 1F
所以要你去查啊60.248.161.28

preisner, 2F
連查都不查直接拒絕60.248.161.28

Marty, 3F
一查就會查到 很不方便 所以不必去查~118.169.229.204

linbaba0943, 4F
司法已經被搞定了49.216.25.101

qazws08, 5F
查了台灣就垮了,不能查阿114.136.233.225

pudding86200, 6F
哀 DPP真髒 趕快倒一倒27.242.224.87

rancilio, 7F
一切都是黨說了算180.217.45.91

floz, 8F
不查就沒有證據了阿~~~簡單~114.24.218.23

devidevi 作者的近期文章

Re: [爆卦] 王義川:節目談監控我就退通告
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言: : 抖音上看到的側錄影片 : 王義川笑著(還有臉笑)說:只要節目要談監控這題就退通告(大意上如此) : 一整個縮了~ : 其實目前看起來民進黨挺他的不算多(跟林智堅抄襲案比起來) : 目前最好的
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」
※ 引述《freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官
Re: [新聞] 還原王義川說法! 手機訊號就可以比對人
※ 引述《leocean9816 (阿光)》之銘言: : Nownews/何哲欣 : 立場深綠的資安學者、成功大學電機系教授李忠憲也聲援王義川,說王義川由中華電信提 : 供的資料,基本上就是所謂的 Metadata,指的是描述資料的數據,也
Re: [新聞] 打臉藍白說監控人民手機 資安學者李忠
※ 引述《Beziehung (Beziehung)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 自由 : 2.記者署名: : 洪瑞琴 : 3.完整新聞標題: : 打臉藍白說監控人民手機 資安學者李忠憲說原因 :
Re: [新聞] 非手機定位 吳崢:王是綜合資料輪廓評論
※ 引述《azcookie (愛智餅乾)》之銘言: : 王義川在Threads上舉台中觀傳局這個網頁為例來告訴群眾他說的是真的 : 網址如下: : https://tourstats.taichung.gov.tw/Behavior/Ind
更多 devidevi 作者的文章...