Re: [問卦] 中國人為啥這麼在意他們歷史有五千年

答案是被網軍騙。 這邊先說一個故事，你知道梁啟超嗎？ 今天要聊的人是記入史冊的這個大文人梁啟超。 梁啟超在未當官之前有一個很有名的事蹟叫做「公車上書」， 就是在1895年甲午戰爭剛敗、要簽訂馬關條約的時候， 梁啟超發起21省的舉人聯名上書光緒帝，想要阻止簽約； 但清朝沒有理會，為了怕事情有變，於是提早核准簽約， 都察院再以合約已經下詔核准為由拒絕接受上書。 事後梁啟超跟康有為成為清朝當時在野讀書人的意見領袖， 整件事又被康有為寫成《公車上書記》；由於康梁名氣太盛， 後來講到這件事的人幾乎都用這本書當依據。 講到這裡大家應該多少猜得到怎麼回事了。 2005年，北京大學歷史教授茅海建發表研究， 認為康有為在公車上書事件完全在吹牛，所謂的清朝怕事提前簽約根本子虛烏有； 事實是康梁二人發起連署後根本沒有送件，只是同時京城高官發起了另一份上書， 而且這份上書有送到光緒手上。 而且所謂的21省聯名上書中其實大部分是別人進行的連署，康梁只募集到了80人的簽名， 但同時同為廣東人的陳景華獨自一人就募集了280份連署； 足以證明康有為梁啟超根本在事件中只是小咖，根本無足輕重。 而公車上書記說清廷在4/8日提前批准了合約簽訂， 但實際上簽約談判完成的日期是1895年4月17日， 還爭取到了賠款降低跟割讓範圍縮減，就算講農曆也是3月23日，完全跟公車上書記講的不 合。 你可能覺得「蛤？如果他們真的那麼無足輕重，那怎麼搶到話語權的？」 的確，就算孫文後來被說這是到處嘴砲沒有打仗，但他在當時革命黨中有相當話語權是事實 ， 而且也確實是為了革命黨運作到處籌錢，如果真的影響力很低，那不可能搶到話語權。 所以康有為梁啟超確實是有影響力，不過康梁二人得到影響力是後來的事。 康有為從1882年就開始考科舉，但是落榜到1895年才考到第五名成為進士 （這也是個旁證，如果當年他們公車上書真的朝廷不願意接納，康怎麼可能同年上榜？）， 梁啟超作為康有為的學生，也是一直跟著康有為1891年開始去考試一直沒上榜， 最後靠康有為得到光緒信任，1898年不經過考試直接面見光緒。 現在網軍盛行，公司企業要帶風向都會用上網軍在網路上嘴砲， 就連過年吃不吃水餃都要上網帶風向，在19世紀末要帶風向要怎麼帶呢？ 答案是辦報紙。 在康有為上榜為官不久，康有為就讓梁啟超幫忙辦報紙，創辦了《萬國公報》， 故意跟當時上海美國傳教士發行的另一個萬國公報同名， 想要混淆視聽（可惜當年沒有商標法，想告也告不成）， 這個借殼上市的做法果然可行，越賣越好， 暢銷之後馬上把報紙名字改成《中外紀聞》以作區隔，簡直不要臉。 之後又正好慈禧太后聽說康梁二人辦報紙散布反動言論， 在同年12月強行接管，導致中外紀聞停刊。 這下可不得了，這些輿論領袖最愛的就是政府這樣半調子的打壓， 於是梁啟超發上跑到上海繼續辦《時務報》跟《知新報》延續知名度， 順便結交一堆名流，期間一些大臣想要他去當顧問，比如當時的外交官伍廷芳， 梁啟超一開始答應，但想想不對，我老師可是在京城當官， 以後機會大的很，現在去當小顧問根本自斷前途，於是又反悔拒絕了。 接著就是前面提到的，1898年在康有為介紹下， 梁啟超得到光緒接見，光緒這時候打算變法，也就是著名的百日維新， 不過這邊又鬧了笑話，因為梁啟超沒學過北京腔，但光緒也聽不懂他的廣東話， 所以接見最後不了了之，梁啟超只把文件交上去，沒得到重用， 梁啟超也就繼續在老師底下當幕僚。 在百日維新的初期，康有為其實是溫和改革派，但梁啟超當風向網軍當久了習慣戰狼風格， 反而反對溫和路線、要求康有為走激進改革路線，主張用雷霆手段打破既有局面； 結果也就如大家所知，保守派大反撲，光緒被慈禧囚禁，變法宣告失敗。 事後眾人各自逃亡，梁啟超逃到日本在早稻田大學與孫文搭上線， 兩人惺惺相惜其不自禁，自此梁啟超主張推翻清朝，於是與仍想匡扶清廷的康有為產生分歧 ， 後來1900年孫文起義，其實是康有為先提出要舉兵勤王救出光緒， 但到後來梁啟超跟孫文把口號從扶助清滅洋改成救國自立，康有為非常不爽， 於是舉兵物資推遲發出，梁啟超這邊沒收到物資也根本沒辦法動作， 只好通知幹部推遲，但有部分人沒接到通知仍然起兵，因此事跡敗露，二十多個幹部被殺。 梁啟超跑去找康有為理論，康有為反罵他跟孫文在壇香山只顧談情說愛不積極募款， 還不懂兵法亂分兵才會導致勤王失敗，更後來梁啟超募款不利， 康有為懷疑他中飽私囊，兩人終於徹底決裂。 此後康有為堅持當個保皇黨保守派，一生不支持共和，後來還跟張勳發動復辟意圖讓溥儀歸 位， 1927年死於食物中毒。 而梁啟超呢？有趣的是他在海外逃亡幾年，居然又改了思想， 宣佈自己「放棄共和」，決心推動君主立憲，當然被矢志推動共和的革命黨唾棄， 梁啟超於是回歸辦報本職，創辦《時報》，除了各種小說與散文詩詞外就是各種地攤謠言， 之後更是跟同盟會的《民報》互相筆戰爭議君主立憲與共和的優劣。 很顯然的，同盟會這邊文筆就是不如梁啟超，反而越戰越多人跑去支持梁， 此時清朝也在思考往君主立憲的方向走（起碼能留皇室的位置嘛）， 於是秘密接洽梁啟超，並於1905年宣佈立憲，但是清朝的立憲改革把官員大量撤換成滿族人 ， 漢滿比例比以前更糟糕，於是漢族為主的立憲派不爽了， 梁啟超繼續辦報紙帶風向，但一直到清朝滅亡都沒有被採納，最後梁啟超也放棄了， 但他突然又覺得「救中國要從財政開始！」， 於是辦了十幾年報紙的梁啟超突然又搖身一變變成會計專家，弄出大量關於財政經濟的論文 。 1911年6月，梁啟超看風向不對， 於是發表文章說我以前反對革命是有苦衷的， 因為外國都虎視眈眈中國不能大亂，但是如今清朝爛到底了不如推翻的好， 這風向真的看有夠準，大家知道中華民國1911年年底革命成功嘛， 隔年年初溥儀就被袁世凱逼退位了。 風向看對的梁啟超成為革命黨與袁世凱兩邊勢力都認同的對象， 袁世凱不希望國民黨在內閣佔太多威脅自己地位，於是暗自贊助梁啟超組黨， 給了他五十萬，而梁啟超怎麼做呢？ 他拿那筆錢蓋了間房子，放了一堆書後取名「飲冰室」。 理所當然的選舉慘敗，國民黨佔內閣大多數，袁世凱錢白給了， 而這就是梁啟超自稱飲冰室主人的由來。 袁世凱：「梁老賊你……」 之後梁啟超自薦要當財務部長，被袁世凱罵「只能提筆作文、不能勝任國家大事」， 派去當司法部長沒多久自己做不下去轉調幣制局主管， 沒半年就承認「我只是一介書生不懂政治」辭職就是後話了。 說那麼多梁啟超的事情，這跟標題有什麼關系呢？ 因為中國人常常說的「中華五千年歷史」在近代被朗朗上口，其起源也是梁啟超起的頭， 雖然不完全是他發明的說法， 五千年這個數字是明朝有文人在「黃帝紀年」中推算黃帝大約是四千七百年前左右的人物， 但在古代並沒有被廣泛使用， 到了晚清開始有人辦報紙，平民教育更普及了， 於是梁啟超一首愛國歌唱到「五千餘歲歷史古」就雖他的報紙一起傳到中國各地去了。 附帶一提，所西方人都罵中國人「東亞病夫」其實也是梁啟超造的謠 有此事蹟，稱為最強網軍頭不為過吧。 -- https://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.189.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674966327.A.464.html