※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 三重警:不舉發 無法判斷拍攝畫面為行人
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言:
: https://youtu.be/RQ3AEm8h5Oc
: WoWtchout - 他在路我在錄看
: 最近看到一部行人過馬路檢舉「車輛不禮讓行人」
: https://i.imgur.com/tyoIvoh.gif
沒有禮讓行人
你這舉例的影片終究沒有把車子跨越時行人相對位置拍出來
如果可以用推論就可以開罰 那才是堪慮
至於下面有人說鴿子應該去調影片?
拜託啦光有附檢舉資料的鴿子都要處理不完限縮檢舉了
現在還有人要推檢舉交通違規資料不足鴿子要自行追查
玩到最後是不是隨便附一張照片然後鴿子就要去調?
一般來說要調閱監視器大概就
刑事案件、交通事故
應該不包含交通違規檢舉
各縣市設置監視器的自治條例中
除了專門拍違規的監視器(科技執法)以外
一般的監視器應該都沒有將交通違規納入調閱監視器的理由
實務上多數法院也不支持利用監視器開單
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2008911
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/876154
當初柯文哲要用攝影機專門抓違規都被批於法無據
現在.....
: 新北市三重警竟然回
: 無法判斷拍攝畫面為行人
: 不予舉發
: https://i.imgur.com/PlV6vWg.png
: 所以警方的密錄器也有可能是警犬嗎
: 地址:新北市三重區仁愛街和慈愛街
: https://goo.gl/maps/ptDzSE4f3cCh7FYS8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673854050.A.2A8.html
Re: 回文串
284709
[問卦] 三重警:不舉發 無法判斷拍攝畫面為行人
Gossiping01/16 11:39
08
Re: [問卦] 三重警:不舉發 無法判斷拍攝畫面為行人
Gossiping01/16 12:12
314
Re: [問卦] 三重警:不舉發 無法判斷拍攝畫面為行人
Gossiping01/16 12:17
835
Re: [問卦] 三重警:不舉發 無法判斷拍攝畫面為行人
Gossiping01/16 12:52
04
Re: [問卦] 三重警:不舉發 無法判斷拍攝畫面為行人
Gossiping01/16 13:08
16
> Re: [問卦] 三重警:不舉發 無法判斷拍攝畫面為行人
Gossiping01/16 15:27
1232
Re: [問卦] 三重警:不舉發 無法判斷拍攝畫面為行人
Gossiping01/16 17:32
23
Re: [問卦] 三重警:不舉發 無法判斷拍攝畫面為行人
Gossiping01/16 19:29
27
Re: [問卦] 三重警:不舉發 無法判斷拍攝畫面為行人
Gossiping01/17 02:17
47
Re: [問卦] 三重警:不舉發 無法判斷拍攝畫面為行人
Gossiping01/17 11:25
6 則留言
kaky 作者的近期文章
Re: [新聞] 棄台投共下場來了!台灣不買白蝦 宏國出
一直覺的這些媒體是不是反串偷臭外交部 我們是民主進步的國家 民主是世界主流 結果我們的邦交國寧願放棄白蝦大客戶(利)民主價值(名) 也要投奔對他們沒那麼好的獨裁專制中華人民共和國 寧願餓肚子也要支持中共政權 究竟我們民主進步的黨領導的國家是
Re: [新聞] 「心裡有數覆議案不會成功」 柯建銘嗆藍
行政院被監督在國會不能虛假陳述、反質詢 若因國會質詢或調查中官員虛假陳述並可起訴移送法辦 對卓院長領導的內閣來說實在是窒礙難行 所以提出異議 XDD 這又是東方特有的民主 ※ 引述《tsukiji (大司壽)》之銘言: : 自由 : 「心裡
Re: [新聞] 快新聞/傅黃想讓「五權變一權」掌握在
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202110210366.aspx 民進黨憲改版本 廢考監18歲公民權降修憲門檻入列 2021/10/21 20:56(10/21 21:13 更新) (中央社記者溫貴香台北
Re: [新聞] 炎亞綸涉偷拍、外流性愛片 一審判有期徒
黃買影片持有影片好嚴重啊! 統神好糟糕啊居然說只要付錢了事! 結果拍影片且意圖散布而持有的炎付錢和解緩刑啦! cc 果然是黨又勝利了..... 一年以上七年以下 + 六月以上五年以下 ===> 七個月+緩刑 cc 兒少性剝削條例: 第
Re: [新聞] 國會擴權法案三讀「行政院將提覆議」卓榮
我是不知道如何成為跟立法院職權行使有關的社會關係人員 然後被立法院邀請去; 但是我知道 你在PTT打嘴砲 就有機會被DPP政府養的智庫把你抓出來貼上中共同路人標籤公審 就有機會被DPP政府用社會秩序維護法裁罰 就有機會被台北市議會議座叫去議
Re: [問卦] ROC和PRC互不隸屬 這句哪裡有問題?
※ 引述《f77928 (喜劇之王)》之銘言: : 中華民國和中華人民共和國互不隸屬 : 這句話真的很高明 : 本來地球上就只有一個中國 : 本質上兩者就是互相爭奪中國這個招牌 : 當然互不隸屬 : 為什麼會有人覺得這句違憲? 因為憲法上還
→
→
→
→
推
→