※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 32歲拼轉職是不是沒救了
兄弟
不要太沮喪
至少你的判斷是正確的
開玩笑
回到正題
我看過一部影集
就是在講轉職的故事
但這個轉職並非跳槽到完全不熟的領域
一個50歲的化學老師
看到自己年輕時所合夥開的公司上市上櫃
結果自己因為那時急需用錢
退出了股份離開公司
到有所高中當化學老師
雖然老師沒有不好
只是可惜不在台灣
所以經濟上還是有些拮据
因為生病導致自己可能會隨時嘎了
所以毅然決然
踏入娛樂性藥物批量生產的行業
開啟了轉職人生
我想說的是如果你願意破釜沉舟
兄弟你不妨結合你自身的專業
搭配刑法的內容去幹項目
反正你自己都評估沒救了
不如就像煙火一樣讓自己發亮一次
以上是我的想法
給你參考
希望可以幫助到兄弟
※ 引述《taipei5566 (臺北56)》之銘言:
: 今年要32了
: 突然發現自己不上不下
: 在原本服務的地方待了5年
: 是不是沒救了
: 有人32轉職成功嗎?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2102J20SG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.28.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673754174.A.23D.html
Re: 回文串
54131
[問卦] 32歲拼轉職是不是沒救了
Gossiping01/15 03:15
90238
Re: [問卦] 32歲拼轉職是不是沒救了
Gossiping01/15 09:03
57
Re: [問卦] 32歲拼轉職是不是沒救了
Gossiping01/15 10:38
17
> Re: [問卦] 32歲拼轉職是不是沒救了
Gossiping01/15 11:42
2352
Re: [問卦] 32歲拼轉職是不是沒救了
Gossiping01/15 13:08
482869
Re: [問卦] 32歲拼轉職是不是沒救了
Gossiping01/15 14:42
-19
Re: [問卦] 32歲拼轉職是不是沒救了
Gossiping01/15 15:24
00
Re: [問卦] 32歲拼轉職是不是沒救了
Gossiping01/15 16:35
727
Re: [問卦] 32歲拼轉職是不是沒救了
Gossiping01/15 16:47
724
Re: [問卦] 32歲拼轉職是不是沒救了
Gossiping01/15 21:39
13
Re: [問卦] 32歲拼轉職是不是沒救了
Gossiping01/16 18:06
7 則留言
wheado 作者的近期文章
Re: [問卦] 新青安房貸會泡沫化反噬吧
當你這麼想的時候 我就知道房價穩了 根據房價嚴格遞增理論 看衰的人會導致房價漲 因為想買但是買不起 這樣意味著需求還存在 看漲的人會導致房價漲 因為它們已經進場 並且知道看衰的人想買但買不起 所以他們不會降價賣 加上這些小錢並不會影響資產階
Re: [問卦] 毒理專家招名威:瘦肉精不可能會拿來餵豬
分享一下查閱的資訊以及自己的觀點 克倫特羅(Clenbuterol),它不是激素,而是一種beta-2興奮劑。經過實驗發現,瘦肉精具有能夠降低體脂,且不會失去肌肉的效果,因此它是一種被廣泛使用的興奮劑。 許多健身運動員、健美運動員、自行車運
[問卦] 需求曲線是不是謬論?
一般而言 供給量增加=>價格下降 供給量不足=>價格上漲 但是 台灣房子是供給量上升=>價格上升 如何理解 「台灣房價嚴格遞增定理」 有念分析的可以解釋這個特殊現象嗎 還是說 這其實是一個不遜色於費曼定理的難題?--- S
Re: [新聞] 高雄5死命案!夫妻爆欠卡債 28歲女「下海
不懂就問 高利貸這樣把人逼死 弄壞自己的行情 有這麼低能的放款公司嗎 雖然說 憑本事借到的、為何要還? 不過這樣帶小朋友走...挺地獄的 回過頭來 不過高利貸這樣把自己弄臭 實在想不到獲得什麼 有放高利貸的高手來分析嗎? ※ 引述《xgam
-14Gossiping
Re: [問卦] 只有我挺超哥嗎?我個人覺得被打成這樣算客氣了 知道這個人都是用這樣的方式建立流量的 只是過去沒有遇到過比較兇的人 他的粉絲都是喜歡他這樣表現 我愛說實話 話說看這片段讓我想到 立法院的國昌老師跟柯總召 國昌老師就像超哥那樣 很容易被柯總召弄到氣噗噗 然後大
→
推
噓
推
噓
推
→