[轉錄] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打

作者: cjol (勤樸) 看板: HatePolitics 標題: [新聞] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打 時間: Sat Jan 14 20:23:52 2023 作者: cjol (勤樸) 看板: Military 標題: [新聞] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打 時間: Sat Jan 14 09:14:53 2023 原文來源： https://news.tvbs.com.tw/life/2015461 原文摘要： 才廢四個月兵　國防部再提全球創舉！當兵1年「大學讀3年」教育界狂打臉 國防部將徵兵制改回一年，為了降低民怨，先是讓義務役士兵薪水翻三倍，還提出要改變 大學學制，當兵一年，大學可以讀三年就畢業，引起教育界強烈的疑慮。事實上國軍提出 的從軍條件相當多元，但一向成效不彰，學者指出，專注提升職業軍人待遇以及榮譽，才 是根本之道。 世新大學副校長李功勤：「就以現在4年制，很多學生對於消化128個學分，都已經覺得負 荷很重更遑論是3年，連陸軍官校都做不到3年，那文科學校你要3年，在我們的觀點是不 可能的。」 大學軍訓教官鄔國華：「它是3年修完，1年去當完兵回來再領畢業證書，再參加畢業典禮 嗎，那這個他到底是兵呢還是學生，萬一沒有修完呢萬一他沒有合格呢，對不對這裡面有 很多問題。」 過去四個月軍事訓練役，還能拆開在寒暑假受訓，但現在改為一年兵，就是要納入常規部 隊編制，拆開服役有違強化訓練初衷，而所謂的3+1兵役不僅不被看好，對於招募人才從 軍，可能也無濟於事。 軍事作家趙武靈：「國防部現在的問題是，他們急著建立太多吸引，或招募兵源的管道， 可是很多管道都沒有做好，就好像我們講說國防學士班ROTC，或之前要請後備人員回來， 週末戰士等等，他們建立了很多管道，可是沒有一個管道真正奏效，沒有一個管道真正能 把人留下來，所以我個人覺得，與其你建立更多的管道，想要把人吸引進來，你不如把現 有管道做好，然後讓人家感受到，軍隊的價值跟優點而想要加入。」 中華亞太安全治理學會廖天威博士：「我們算是第一線的教學單位，多年來很知道在這個 線上的甘苦談，政府在過去幾年沒有下決心在體制政策，跟人員戰力上去下功夫，相信船 堅炮利相信鋼鐵思維，現在最重要的可行方向，是重新著手在志願役方面的人員待遇，包 括所有的配套的設計，在軍中的培養或是就學，都應該要考慮到。」 大學軍訓教官鄔國華：「重文輕武嘛，輕武輕到最後已經對於軍人的價值，已經貶低了， 就比如說你今天我們不要講軍人，就任何一個職業，如果說大家存在對他有點貶低的意思 ，誰會去做這個職業。」 心得感想： 四個月可以寒暑受訓 一年兵也可以啊，這樣畢業後少服役幾個月 何必為了迎合改來改去 教育部也不是國防部能插手的啊 另外根據報導還有板上軍人意見 台灣不僅輕武，甚至貶低 提升職業軍人待遇以及榮譽，才是根本之道啊 -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673658897.A.F75.html