※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板gallantry
標題

[問題] 古代皇帝不立太子真的不行喔

最新2024-04-20 08:44:00
留言22則留言,14人參與討論
推噓13 ( 1309 )
看到現在某個皇帝既沒兒子也沒立太子 可過去幾乎立太子都是很重要的 皇帝生不出來會被催生 生了也會被催立太子 號稱為了政治穩定 不過明明幼年皇帝也不少 沒活到生孩子的皇帝也不少 明明皇族也可以繼承 而立了太子 還不是常常政爭, 還不是各種嫡庶問題 最後還不是鬧到內戰 更不用說還有活的比較久的皇帝 各種父子爭位爭權之爭 古代不立太子真的不行喔? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.32.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1713168738.A.6D9.html

Re: 回文串

1322
> [問題] 古代皇帝不立太子真的不行喔
gallantry04/15 16:12

22 則留言

※ 編輯: meblessme (223.139.32.238 臺灣), 04/15/2024 16:13:04

horace0323, 1F
你覺得九子奪嫡是廢太子前還是廢太子後比較嚴重呢 ?

peter89000, 2F
不立太子就是直接奪嫡,不是更混亂?

gm79227922, 3F
就變成皇帝吃雞模式 土耳其就這樣玩 很刺激

mstar, 4F
#1Ya5Zill (gallantry) 小心後面的滾燙老公文

ilikeroc, 5F
中華帝國的皇權內亂已經很少了 看看其他帝國的

wistful96, 6F
學英國君主虛位元首就少很多爭位 反而還會有辭職的

bxdfhbh, 7F
英國君主立簡·格雷為王儲,國王剛死,簡就被廢并處死

wistful96, 8F
愛德華八世:若不能迎娶辛普森夫人 退位

wistful96, 9F
Jane Grey那是在 光榮革命前(1688)還不是虛位元首

Akaria, 10F
不立太子,底下就是皇子黨爭奪嫡更亂吧

saltlake, 11F
日本帝國的天皇爭位頻率似乎不怎麼高?

eastpopo, 12F
日本天皇也是易位頻繁,只是不時興砍死先帝,而是逼

eastpopo, 13F
天皇退位出家

suaowilliam, 14F
不立太子就是等著看底下兒子們打成一片

suaowilliam, 15F
你也說皇族可以繼承,不立太子把其他皇族的野心滅掉

suaowilliam, 16F
接著你就會看到皇親國戚們一起打成一片

wistful96, 17F
天皇還有實權時易位頻繁 二戰後虛位化就沒人爭了

meblessme, 18F
土耳其是指鄂圖曼土耳其帝國嗎

wittmann4213, 19F
對,即位的蘇丹會處死其他兄弟

nuga, 20F
我一直很好奇土耳其難道不怕絕嗣?

meblessme, 21F
如果表兄弟之類的也會嗎

wittmann4213, 22F
應該不會,父系是核心,表兄弟沒資格