※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板FORMULA1
標題

[Live] 當裁判完全照規則書走反而引發不滿

時間
最新2023-04-06 01:13:00
留言198則留言,89人參與討論
推噓104 ( 105192 )
這次FIA對最後一次紅旗的處理完全就是照規則走的 1. 為什麼出紅旗不是安全車? 多輛車出車禍,而且其中幾輛直接停在賽道上,這毫無疑問達到了出紅旗的標準 2. 為什麼出完紅旗後車輛順序要回復到起跑前順序? 因為沒有全部車輛通過sector 1,當出了紅旗以後,車輛再起跑順序要回到上一個能確認 的區段次序 在全部車輛通過sector 1之前就出紅旗的情況下,上一個能確認的順序就是起跑順序 3. 那撞車的車輛為什麼被移除了? 因為他們沒有能力再起跑,因此他們的位置自然被後面的人依序遞補上來 4. 為什麼不直接宣布完賽? 因為離規定的完賽圈數還剩下一圈,同時在賽道清理完畢以後賽道就不再有足以阻止恢復 比賽的安全危險,所以這最後一圈應該是需要跑完的 (如果賽事已經進行超過75%,FIA是可以宣布紅旗後直接完賽,但是這應該只用在賽道上 存在的危險無法在比賽時間內解決的情況下。另外之前已經有紅旗後只剩幾圈的情況下 照樣恢復賽事的判例,所以選擇重啟才是和過去判例一致的作法) 5. 為什麼在安全車後帶完? 因為紅旗解除賽事恢復後,安全車帶的那一圈也算在圈數內,剛好把最後一圈用完 6. 為什麼SAI在這種情況下還被罰五秒? 從來沒有規定在安全車後完賽的情況下罰秒可以不用罰,也沒有規定罰秒應該要考慮車輛 接受罰秒以後會掉幾位 這些判斷分開來看全部都照著規則走沒有問題 不過當組合碰在一起後就導致了讓部分人不滿意的結果 但以我的意見來說,我寧願裁判全部照規則書走而造成不盡滿意的比賽結果,也不要裁判 為了Drama或是讓觀眾開心而不照規則來(咳咳,馬西;咳咳,2021) 頂多是規則本身可以檢討是否要做修改,但是當規則存在時依照規則辦事的作法並沒有錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.225.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1680424698.A.5BA.html

198 則留言

grapesnake, 1F
這場是真的都照規則走 雖然規則有點難懂XD

Terahara, 2F
推!

Notif520, 3F

tomwdc, 4F
同意

adlonnie, 5F

alextshsu, 6F
好強 推推

likeastar, 7F
可是倒數第二的直接安全車帶完不是紅旗比較符合規則XD

JKjohnwick, 8F

c37, 9F
這篇正解

JKjohnwick, 10F
不用看一堆人在那邊吵

k23210000, 11F
21年沒有不照規則吧,只是規則寫不清楚

molaloura, 12F
推認真

kiwi03, 13F
真的 我覺得主播有點帶風向

likeastar, 14F
21年是違規的 FIA自己都承認了啦

likeastar, 15F
主播是中文主播嗎? 因為skysports 還算滿支持

luvstarrysky, 16F
這篇邏輯正確

k23210000, 17F
21年不是就套圈車規則沒寫清楚嗎?fia是真的哪條認錯

k23210000, 18F

cloud654, 19F
再前一個紅旗比較有討論空間吧 應該能直接安全車帶完

Qiaodi, 20F
謝謝原po 解釋的很清楚

s12108478, 21F

luvstarrysky, 22F
sainz那個開車行為就是另一回事 跟重新起跑位置不衝

luvstarrysky, 23F

molaloura, 24F
別吵21年了囧

likeastar, 25F
建議可以自己去看FIA的聲明, 總括一句“human errors"

likeastar, 26F
....

likeastar, 27F
沒有甚麼可以吵的,FIA寫的聲明可以自己看而已XD

luvstarrysky, 28F
這站規這站 21年的懂得都懂 至少現在fia標準一致

likeastar, 29F
最後一個紅旗處置規則書都有,不過現在大家吵的比較是

likeastar, 30F
當時安全車帶到完而不是出紅旗吧XD.

luvstarrysky, 31F
一堆人幫alpine和sainz在那叫屈我就傻眼

likeastar, 32F
因為真的不知道是大家觀眾胃口養大還是怎麼樣,當時那

likeastar, 33F
樣的狀況從我看F1以來就是安全車帶到完,車手們也不會

likeastar, 34F
有意見

luvstarrysky, 35F
這幾年場上只要有影響到賽車手行徑路線 好像很多

likeastar, 36F
要搞紅旗重啟除了為了觀眾以外我想不到其他

Duke200, 37F
去年好像有F3出紅旗 直接完賽 最後一場的樣子

luvstarrysky, 38F
都會紅旗

Duke200, 39F
那情況也不是不能恢復起跑啊

Shantwo, 190F
✓✓✓

henry200323, 191F

GonFreecss, 192F
上面2020年TuscanGP大撞車的始末可以看Palmer的分析

GonFreecss, 193F

taxlaw1991, 194F
那場Pierre鑽中間 左右的車就被一起擊落 左車再把Max

taxlaw1991, 195F
推出去

blackis9ood, 196F
21還有人護航阿,那就是靠著違規作弊獲利啊...

blackis9ood, 197F
21直接把老漢生涯最後一次爭冠機會斷送了

ami11, 198F
有規則就是看規則這樣很好,什麼根據過往經驗的都是假的,2

ami11, 199F
021就是個例子。

eeddded, 200F
推推

elfsoosuk, 201F
推整理規則 提2021就是個反例啊有啥問題 就是當年沒照

elfsoosuk, 202F
規則還怕人家講喔?

s955120 作者的近期文章

Re: [情報] 2024 Canadian GP Race Result
※ 引述《Vincent8026 (V8)》之銘言: : 標題: [情報] 2024 Canadian GP Race Result : 時間: Mon Jun 10 04:25:35 2024 : :
[Live] 今天的MAX廣播
三人都對少爺的車禍超驚訝 MAX爆笑後趕快捂住嘴XD-- Sent from BePTT on my Google Pixel 6
Re: [情報] MBS因干預F1比賽結果被調查
https://www.bbc.com/sport/formula1/68478049 同一個來源又向BBC爆料,MBS在去年的拉斯維加斯開賽前指示要底下的人去尋找, 甚至人為假造拉斯維加斯賽道的缺陷好給他藉口阻止大賽進行 爆料者沒有指出M
更多 s955120 作者的文章...