※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[請益] 關於零息債券
有爬了板上文章,
發現幾乎沒有文討論零息債券,
所以還是po文跟大家請教,
不知道對零息債券的理解是否正確?
零息債券由於不配息,
所以是以折價的方式來獲利,
也因為沒有配息,
所以存續期會較同年期的配息債券長,
代表對利率的變化也較敏感,
想請教:
1.由於沒配息,代表無配息再投資風險,但到期一樣會有再投資風險對嗎?
2.從歷史來看,10年期美國零息債券比美國公債報酬高,
這是否跟存續期較長有關?
如果如此,報酬是否應該跟存續期相近的公債來比比較客觀?
3.零息債券作為股債配置的優缺點?
如果不需要配息的話是否可行?
感謝大家指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.28.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1713929879.A.03C.html
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→