※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[請益] XLV適合長期投資嗎?

時間
最新2023-07-17 23:01:00
留言26則留言,15人參與討論
推噓14 ( 14012 )
大家好,本人在資產配置上已經有VTI、VXUS、006208作為股票的核心配置了 最近想要定期定額一些其他的ETF,做為「可能」打敗大盤的配置 找了找,這20年狂飆最多的就是科技股,所以QQQ才會這麼當道,甚至主要拉升大盤的也 都是科技股 但本人個性不喜歡追逐過於熱門的標的,那很容易過度高估,一旦修正不是鬧著玩的 後來找了一下,科技股以外的產業長期能打贏大盤,除了科技股,還有健康照護類股 健康照護類股最具代表的就是XLV,跟低費用著稱的V牌VHT費用率都是0.1% 和大盤比較上: 像是五年的VTI報酬54.38%,XLV報酬56.9%;十年的VTI報率171.09%,XLV報酬180.86% 雖然不多,但是回測5年、10年、20年都是贏過大盤的 而且,醫療保健產業具有防禦型股票的特性,在景氣不好時醫療保健產業仍然是硬需求, 所以其波動跟遭遇崩盤時的修正通常也會比大盤來的低 隨著全球老人化,醫療保健的市場勢必會不斷的自然增長 想問問是否也有板友買XLV? 我預期使用定期定額的方式,最終約佔房子以外的資產10%左右 不曉得這樣各位覺得合不合適,或是有什麼建議?感謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.214.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1687929917.A.873.html

26 則留言

ffaarr, 1F
過去表現好 跟未來表現好完全是兩回事。

ffaarr, 2F
你看好的理由大家都知道,就不構成未來表現好的理由了

boombastick, 3F
我是覺得10趴太少了,目的是打敗大盤,你應該把VTI

boombastick, 4F
都賣了拿來買這個才對
不敢重壓,所以核心還是大盤,只是拿小部位的錢做一個希望

Annahahaha, 5F
我有配置部分,理由是依照過去通膨經驗,醫療保健

Annahahaha, 6F
類股相對保值,但今年AI熱,QQQ績效屌打其他

goliathplus, 7F
XLV 我持有10年有了 還行吧 看你配置的目的
相對於科技股跟大盤,醫療保健算防禦,科技股狂漲時漲的不多,但是崩盤時會跌得比較 少,應該可以用來降低波動吧

Radiomir, 8F
50%AOR+25%SPY+25%QQQ, 你的組合有比這組好再長期投資~

Kydland, 9F
這種產業型ETF倒不如學華爾街機構投資人做板塊挪移使用

XDDDpupu5566, 10F
LV當然買

u9603134, 11F
早起買過,後來覺得沒必要特別配,全部改成VTI了

robler, 12F
又來一個自信超人,祝你打敗大盤

yaochan, 13F
我覺得可以。VTI 0050我也買了好幾年了,也沒打敗過房產

yaochan, 14F
。拿到大盤的樓上們都是有紀律的強者,但是打敗大盤是浪

yaochan, 15F
漫。更何況買之有據。

pinkuuu, 16F
個人覺得醫療。教育。奢侈品相關的

pinkuuu, 17F
只要經濟成長這三種的獲利會大於大盤

pinkuuu, 18F
個人觀察市場的體悟

SweetLee, 19F
隨便你怎麼配 都可能打敗大盤 但更可能被打敗
所以才想配10%,有可能小贏,輸了應該也不至於賠一褲子
※ 編輯: tooth9 (118.166.202.168 臺灣), 06/30/2023 13:45:15

goliathplus, 20F
我配置目的是降波動 比較抱的住 雖然之前快腰斬好像

goliathplus, 21F
還是沒啥問題就是 而且投資總是需要一些趣味 全市場

goliathplus, 22F
太無趣了…

jimhall, 23F
最近有疫情因素干擾行情

young52177, 24F
這隻不會打敗大盤,但他的防禦性非常強

young52177, 25F
去年一堆人生不如死的時候,多虧這隻我損益還是正的

GOYOUR, 26F
xlv很穩 比債券防御性高 進可攻退可守

tooth9 作者的近期文章

[請益] 多的一筆錢想做因子投資
各位好 小弟平常有在做資產配置,主要是 VTI :30% VXUS :10% 006208 :10% 台股個股 :20% 富邦美債20 :10% 富邦投等債 :10% 定存 :10% 最近小弟多了一筆錢,想把錢投入到債市跟美股 所以想把美債
更多 tooth9 作者的文章...