※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[請益] INTEL CORP 5.9% 02/10/2063風險大嗎?

時間
最新2023-03-15 00:48:00
留言257則留言,30人參與討論
推噓46 ( 460211 )
最近債券利息又上去了 看到intel 40年長債YTM逼近6% 非常的吸引人 intel也算大公司 評等也有A 這樣買下去能鎖40年6%利率 好像只有公司倒掉這種風險而已? 想把以前長輩買的儲蓄險(2~3%irr)通通解約買入大概500萬 這樣子會太冒險嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.155.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1677161475.A.43A.html

257 則留言

ffaarr, 1F
先想如果倒掉能接受再說吧,如果不可能倒就不會有6%
不可能倒就不會有6%? 是還有其他啥事會讓他沒有6%嗎?
※ 編輯: googstar (1.200.155.129 臺灣), 02/23/2023 22:27:07

max70937, 2F
可以看看以前的大公司有沒有在全盛時期後40年內倒的

max70937, 3F
雷曼兄弟破產前有多少人看得出來?

pledge0924, 4F
風險越高獲利越多啊 殖利率越高不就代表倒債機會越高

ffaarr, 5F
就是市場上很多人認為它有倒的風險所以會比公債高2%啊。

ffaarr, 6F
除非你比市場上的債券專家們都還懂intel,覺得他們都看錯
了解 感謝解答

yamitis, 7F
不要單壓啊
※ 編輯: googstar (1.200.155.129 臺灣), 02/23/2023 23:30:36

flypenguin, 8F
沒有不會倒的公司,國家都能破產了。

flypenguin, 9F
沒有絕對不會倒的公司,國家都能破產了。

hihi29, 10F
看40年內 會不會都不用電腦改用VR了 那INTC可能會倒掉

icelaw, 11F
不要單壓 +1

icelaw, 12F
就算改用VR 還是要晶片運算 然後位於雲端中核心的伺服器

icelaw, 13F
還是需要大量的CPU

icelaw, 14F
以目前的科技架構 intel要倒閉應該不容易啦, 但是以財務

icelaw, 15F
風險來看 所有資產all in在一家公司上 這風險太高了

icelaw, 16F
intel的公司債 我只買1萬鎂金 只占我目前資產配置的1/53

icelaw, 17F
然後科技業的公司債 目前總共只有買5家 5/52

icelaw, 18F
要比更難倒閉的話.我有買供水+廢水處理廠的公司債 負責好

icelaw, 19F
幾個城市的供水+廢水處理 評價也有BBB+, 已經成立一百年

icelaw, 20F
以上的公司了 這種的 我覺得風險比Intel還低 雖然是bbb+

icelaw, 21F
但YTM也只有5.5%

icelaw, 22F
你要這樣投資 至少要找20~30家看起來就很難倒閉的這種去

icelaw, 23F
分散投資 會是比較穩健的方法

Tigerman001, 24F
40年風險太大 而且 intel目前是走下波的公司,不見得

Tigerman001, 25F
會倒,但是放大40年,就很難說

Tigerman001, 26F
投資公司也不是白癡,為什麼ytm會那麼高,一定有他

Tigerman001, 27F
的道理。

icelaw, 28F
因為國債有3.7 %,所以公司債有5% 6%不怎麼奇怪

icelaw, 29F
也沒什麼太深的道理,就是只是這樣,這就是所謂的時機財

icelaw, 30F
,至於要不要把握 或 值不值得把握 你可以自行決定

icelaw, 31F
硬要講的話一堆垃圾債還有7% 8%以上的利息,那就代表那些

icelaw, 32F
垃圾債很快就會倒閉嗎,其實也不是這樣

icelaw, 33F
就只是投資級都有5%,6%了,所以垃圾級就跑到7% 8%以上的

icelaw, 34F
利息,也是很合理, 就只是如此

icelaw, 35F
各級別的違約率 也沒有什麼特別的變動,跟過去差不多

icelaw, 36F
債券基本上就只是拿十年國債當基準點,基準往上調 所有的

icelaw, 37F
債券就跟著連動

icelaw, 38F
那你可能要問 能夠有5% 6%的利基在那,也不難理解 就是原

icelaw, 39F
本的債券價格大幅下跌,造成的折價,

GymRat, 250F
冰律說得好

maaaaa, 251F
請問有無推薦的長期債券標的,謝謝

bboman, 252F
幾年前大家也覺得AMD快倒了

icelaw, 253F
像我之前有買Intel的公司債 但我最近研究intel發的2023

icelaw, 254F
展望 我發現intel的財務狀況 掉蠻多 所以我趁這幾天評價

icelaw, 255F
還沒掉的時候 然後這陣子債券價格上升的時候 以最小的代價

icelaw, 256F
把上個月買的Intel公司債賣掉了 換了公用事業的公司債

icelaw, 257F
我預判今年Intel大概率 eps要賠-1~-2元 這獲益掉很多

icelaw, 258F
我預判今年Intel大概率 eps要賠-1~-2元 這獲益掉很多

icelaw, 259F
已經超過我能容忍的極限了 剛好現在時機不錯就換掉

googstar 作者的近期文章

[討論] 什麼樣的男人才能很有錢然後沒女友?
有錢能夠過上好的生活 現在物價房價貴 有錢的吸引力應該不小 但還是有人明明很有錢 卻持續單身 撇除本來就瘋狂玩女人的 究竟是有什麼缺陷 才能夠讓錢都抵不過其他缺點勒
[討論] 大谷跟馬斯克誰最能吸引女生?
大谷 身高193 年收20億 馬斯克 身高188 年收1500億 這兩個人應該不用追女生 都是用吸引的 一個是最強肉體 一個是前世界首富 大谷打一輩子球賺的錢大概是馬斯克幾個月賺的 這種情況下女生最容易被誰吸引勒 大谷的小孩可能因為不懂炒股
[討論] 大谷能追到什麼等級的女生?
版上最愛分析各種條件 像大谷這種條件的人 高 身高193 富 年收20億 帥 見仁見智 最近也宣布結婚了 但還沒掀牌 那各位覺得這種條件的男生 能追到什麼樣的女生? 台灣有一位充滿皺褶的人 看條件幾乎一模一樣 是不是至少要同等級日女才不算高
[討論] 黃董能追到怎麼樣的女生?
台灣百億身家富商確定是追不到嫩模了 那台裔上兆身家富商黃董 追得到怎麼樣等級的女生 沒有禿頭 沒有大肚子 身材有在練 學經歷封頂 社會歷練滿等 這樣是不是打遍天下無敵手了?
[討論] 百億身價還是吸引不了女生嗎?
身價百億富商 被不知名小模薛了一億多 究竟富商哪個環節搞錯了 才會被坑一億 是臉嗎? 是身高嗎? 還是女生最愛講的上進心? 還是就一種感覺 假設今天是身價百億梁朝偉 還會有被坑的可能性嗎?
[討論] 錢比較有安全感還是身高比較有安全感?
女生擇偶條件通常都有 上進心跟安全感 上進心不用說跟身高應該不相關 但安全感 這就值得探討 對女生來說 錢給的安全感比較多 還是身高給的安全感會比較多?
[討論] 有錢人跟帥哥哪個受到的誘惑最大?
有錢人跟帥哥在擇偶市場都是搶手貨 有錢到千億身價 香港富豪港星女友一個一個換 帥到像灌C 明星一個一個幹 這兩種人都是不缺女人的代表 但最後都結婚了 那實際上這兩種人 在人生中誰受到的誘惑會最大呢?
[討論] 女生喜歡哪種有錢人?
1.富二代 爸媽資產幾十億 領零用錢生活一個月幾百萬可以花 2.科技業大主管 年收2、3千萬 要扣稅 一輩子資產破不了十億 3.白手起家創業傳產+9 營收幾億 淨利一個月幾百萬 4.炒股大師一年賺幾千萬 5.醫生 年收500萬 6.超級大老
更多 googstar 作者的文章...