※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] 為什麼不開放司律閱卷的紙筆抄分 ??

留言20則留言,9人參與討論
推噓5 ( 6113 )
現在司律閱卷報名人數變多 主因是改成大題制 把原本的分題 全部擠在一大題中的小題 所以考生只知道大題分 不知道小題分 根本也不知道各小題考的好壞 但 實際上又是獨立題目 考點 閱卷沒什麼 其實只有藍線 紫線畫一堆 不會有評語 評論 也看不到出題者 你要跟旁邊的對照也很困難 頂多就是看到一二閱分差太大 有塗改分數的痕跡 之前有考生拿紙進去抄分數被禁止 規定上也是這樣寫沒錯 但今天 我就覺得奇怪 怎麼有幾個人一直進進出出 結果 出來的時候才發現 至少有兩三個以上 把抄分數的紙筆放在置物區 一直進出 把分數抄出來 工作人員是同意的 但 若是這樣的話 真的有必要管制那麼嚴格嗎 查舊新聞 就只有一個考生閱卷 發現一二閱分差過大 沒有開啟三閱 後來訴訟打贏考選部 看起來 考選部的因應措施 就是對考生 禁止抄寫 紀錄 對教授 分差大就直接改分數 但 有意義嗎 ? 若是抓到分數有問題 只有一題 也能簡單記住題號 分數 出來再打官司 現在卻像是一朝被蛇咬的囧樣 就像考試通知書 給你檢查也不能放一樣 也是考選部官司打輸 才想出來的奇妙回擊 若是可以讓考生記分數 又避免考生間答案互對 其實簡單發一張小格子紙就夠了 這樣也抄不了答案 看到搞成這樣 像是父子騎驢一樣 很傻眼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.162.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1704868160.A.43F.html

20 則留言

leptoneta, 1F
你怎麼不和考選部說呢
就閒聊文 順便提供可以抄寫的資訊

clamin, 2F
看來你考不上
※ 編輯: osee (123.193.162.48 臺灣), 01/10/2024 23:17:12

allen73420, 3F
小題的分數也看不到?

Lanword, 4F
已上的我,也認為不應禁止

albertekins, 5F
還是以前題數多考的廣比較好 至少有唸還能反映出一

albertekins, 6F
定分數 現在一題三子題 又考偏冷門的話 那年等於白

albertekins, 7F
唸 覺得現行制度真的是對考生不友善

Peipussee, 8F
以前題數多考的廣,但是總考試時數不夠的情況下,就變

Peipussee, 9F
成大家都只讀寫解題書範文等著抄,反正也沒辦法考深度

Peipussee, 10F
題。又要考廣又要考深建議一科考一天好不好?

abcdragon, 11F
政府就是要黑箱,你一個人才幾票,想怎樣?

gs1, 12F
推P大 以前打擊廣 偏重基本功 考點多 缺點像簡答題了 但現在

gs1, 13F
縮減兩大題 配分相同 一小題失誤 分差一下就拉開了

gs1, 14F
除了這個 國文配分跟商法一比一 那作文跟保險法 CP值高下立判

gs1, 15F
商法老師在抱怨不重視也沒用 但改制的正向 真的就是一二閱

gs1, 16F
幾乎沒有地雷分了 加上強迫修改分數 其實算很進步了

albertekins, 17F
感覺準備國文比商法還實用

oswiecim, 18F
沒錯 但國文分數佔那麼重 主觀那麼強 卻反而沒二閱

oswiecim, 19F
看證交 保險的分數比例 根本開倒車了 很瞎

gs1, 20F
自己民訴第二題第一閱從34改成45 因為二閱48 想想是很可怕

osee 作者的近期文章

Re: [情報] 明年起高考三級新增司法行政類科
※ 引述《neihu (擁有幸福...)》之銘言: : https://udn.com/news/story/7266/7562421 : 考試院今通過 明年起高考三級新增司法行政類科 : 2023-11-09 13:28 聯合報/ 記者歐
[閒聊] 貓空民訴 是不是有需要特別準備了 ??
考完閒聊一下 聽dcard說 今年司二民訴是劉師出的 標題蠻聳動的 自己是覺得不太可能 畢竟只是副教授 無聊去翻 發現蠻有意思的 我以為邱派已經統一天下 已經是補教主流 姜派就是反對的少數說 偶而變成國考暗器 在某些類科中出招 但 翻了劉師
更多 osee 作者的文章...