Re: [文法] 關於兩個動詞放在一起

※ 引述 《jyokairin (江城子)》 之銘言： : …You can also try highlighting or underlining passages that you “feel are” : central or important to the story as a whole. : 　 : 雖然這段句子都看得懂， : 但疑惑的是為何這裡”feel”後能直接接續”are”這個be動詞呢？ : 這樣不會違反不能兩個動詞放在一起的文法觀念嗎？ : 如果這句改寫成下面： : 　 : …you can highlight or underline words, phrases, or passages that you “feel : ” important “to increase” your learning ability. : 這樣改寫可以嗎？可以的話又跟原句有何差異？ : 就麻煩各位前輩解惑了，謝謝。m(_ _)m "這樣會不會違反兩個動詞不能放在一起的文法觀念？" 這個觀念描述不夠精確，應該是 "一個句子裡不能有兩個動詞”，但是如同原文這句就有兩 個動詞 feel are ?，可能是 (1)那個不是動詞而是V-ing, V-ed的動狀詞，動狀詞本身不是一個詞性，看位置可能是名詞 ，名詞子句，形容詞等或是補語（這也不是一個詞性)。 而這題是 (2)這不是一個句子，而是兩個句子（以上)。 句子的定義是有"一個"主詞和"一個"動詞。先扯遠 I love and enjoy the movie. 這句話 有"兩個"動詞？ 有違反一個句子一個動詞原則嗎？ 語言會藉由變化來增加豐富度跟精簡扼要，中文是，英文也是。所以要把這句話還原成最一 開始的樣子來看 是 I love the movie and I enjoy the movie. 兩個句子兩個動詞 只是把相同的I 和 the movie省略才會看到一個句子兩個動詞 而原句也才滿足 and是連接詞的解釋 連接詞的定義是"連接兩個句子" 所以遇到兩個動詞要先看看能否還原兩個句子，原文是形容詞子句，先把他拆出來 >>passages that you feel are central. 把that 寫成which比較好看 >>passages which you feel are central 把母句的passage丟了，子句which還原到原本的位置 >>you feel which are central 把which還原成passage >>you feel passage are central >>you feel (that) passage are central >>you feel that-名詞子句 所以are是名詞子句的不是母句you的 文法沒有問題 如果改寫成 you feel passage good可以嗎？ 得查yahoo的eye.字典標注表 https://tw.help.yahoo.com/kb/SLN15161.html 是文法標註為 [O8] 動詞＋受詞＋形容詞 回到feel的yahoo頁面 https://reurl.cc/6QZZ5r 寫說有[+wh-]，[W][O4][O3][+（that）]，[L] 有原文所說的[+(that)]句型但是沒有你問的[O8]句型所以至少yahoo字典沒看過你的句型， 其他字典可能覺得ok畢竟語言是變化的。 另外 (3)不定詞片語to V 有些地方說是動狀詞 我會用他是名詞子句 形容詞子句 副詞子句的簡化 所以也是有兩個句子 可以有第二個動詞 to V 不定詞片語 http://www.taiwantestcentral.com/grammar/Title.aspx?ID=487 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.68.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1695344594.A.FE9.html