[分享] 中信兄弟在無人出局一壘有人的策略

*轉一下總版的數據文章*by wh0386作者同意 正文： 截至今天中信兄弟本季的23場比賽 總共有66個打席出現「無人出局, 一壘有人的情況」 https://i.imgur.com/J4aUcjN.png 其中有29個打席(44%)選擇犧牲觸擊 (最後成功推進23次) 有37個打席(56%)選擇正常揮擊 https://i.imgur.com/M9IiYLc.png 根據中職2021-2023所計算出的得分預期表的(上圖)， 我們知道「一出局二壘有人」的得分預期是小於「無出局一壘有人」的 因此也推測短打會降低該局的平均得分 不過中信兄弟今年的數據很有趣 在那29個出現短打的局數，該局平均得分1.207 ! 在那37個沒有出現短打的局數，該局平均得分0.838 短打後的得分統計後竟然比較高! 平野有料，無差別短打策略竟然還提高得分? 先別下定論，我認為有幾個原因可以解釋： 1. 短打有機會點成內安/造成失誤 以這37次短打來說，中信製造了高達7次的內安/犧短誤! 點完後直接變成12壘有人，這種情況的得分預期反而會提高 因此我們本來就不能用「無人出局一壘有人」和「一出局二壘有人」來比 有一定的機率短打後會變成「無人出局一二壘有人」 不過中信這種高達20%的內安/失誤率之後應該是會下修的 2. 中信在一壘有人時打特別差 https://i.imgur.com/0Obml72.png (數據來源：野球革命) 從數據來看，中信兄弟在一壘有人時常常會卡蛋，OPS比起二壘有人時硬生生掉了0.2。從 BA BIP來看0.256偏低(聯盟平均.317)，或許也有點運氣不佳的成分在，也因此在跑者推進到 二 壘後，數據上呈現更高的得分結果。 3.其他五隊在無人出局一壘有人的統計 235個PA沒有選擇短打，平均該局得分0.826 67個PA選擇犧牲推進，平均該局得分0.657 看起來就比較符合我們的預期，短打會降低該局的平均得分 中信兄弟在沒有選擇短打的平均得分跟聯盟一致 不過犧牲推進後的平均得分異常的高 樣本數提高後，理論上應該會更接近聯盟平均 最後附上數據給大家參考 平野到底有沒有料？這問題就交給大家評論了XD https://i.imgur.com/kvW1z8q.png https://i.imgur.com/re70kzp.png 心得：沒想到我爪的數據跟人家不一樣，所以偷點還是有其價值嗎？不然也不會內野安打 /犧短失那麼高了……但長時間下數據能繼續嗎？讓我們看下去！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.140.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1715060724.A.C5C.html