[閒聊] 野球革命FB 犧牲觸擊對勝率期望值的幫助

連結： https://reurl.cc/a4rWrZ 圖： https://i.imgur.com/cXD7xiE.jpg 內文： 【犧牲觸擊對勝率期望值的幫助】 傳統上的觀念，犧牲短打是通過犧牲一個出局數換取壘上跑者推進的戰術。當下一位打者上 場時，壘上的跑者就會處於有利得分的情境。但為什麼有些成功的犧牲短打，勝率期望增益 (WPA)卻是負的呢？是代表這個犧牲短打對勝利是負貢獻嗎？想要深究其原因，就需要回來 了解勝利期望值(Win Expectancy, WE)。WE記載了所有在比賽中曾經發生過某分差、局數、 出局數、壘包情境最終贏球的機率。不同情境下WE相減可以得出該打席結果對勝率期望增益 WPA。因此負的WPA可能是代表這次犧牲短打，執行在不對的時機，對勝利毫無幫助。 簡單統計到本季9/5為止，馬傑森和蔣少宏都各別點出8次的犧牲觸擊，而這兩人短打所產出 的WPA分別為0.562和0.534遙遙領先聯盟其他人，代表這兩人執行短打的時機，對球隊的勝 率增益相比其他人有較大的幫助，有正的WPA亦即就有負的WPA，和蔣少宏同樣都來自味全龍 的林孝程，本季10次的犧牲短打中產出了聯盟最低的WPA(-0.583)，代表他在執行短打的時 機，對於球隊勝利貢獻不大。 如果從球隊角度來看的話，本季短打產出的WPA，最高的竟是聯盟犧牲觸擊次數第二少的樂 天桃園(0.282，42次)，但也並非越少次WPA就會越高，聯盟犧牲觸擊最多的富邦悍將(56次) ，其短打產出的WPA(0.075)僅次於樂天，而聯盟中其餘三隊的WPA皆為負數，其中又以中信 兄弟產出最多的負WPA(-1.158,51次)。 文/阿拍 野球革命分析師 ——— 真的不是只有美國短打對勝率不好，中職也是。 爪短打更是負面中的負面，到底為啥每一任總教練都愛幹這種事情？ 數據都證明短打就是負作用，還不明白嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.209.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1694267702.A.542.html