※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板DSLR
標題

Re: [問題] 請問焦距光圈相同,成像圈範圍縮小,設計

最新2024-04-05 09:15:00
留言12則留言,2人參與討論
推噓3 ( 309 )
※ 引述《archangel (大家一切平安)》之銘言: : 請問焦距光圈相同,成像圈範圍縮小,(例如ff變成aps-c)設計上那裡可以節省體積呢? : 我是這樣想: : 假設一支實體焦距800mm,固定光圈f11的鏡頭,那不管成像圈的大小,鏡頭口徑都要至少 : 大於800/11約==72.72mm才行,所以口徑瘦不太下來 : 然後同樣鏡組設計的話,長度也短不下來,而且aps-c要求的畫素密度較高,會不會反而 : 要更多鏡片修正相差? : 但是中間可以用面積比較小一點的鏡片,所以腰可以瘦一點 : 我這樣想對嗎? : 請問大家覺得那裡可以節省體積呢? 我在網路上找了一張ZEMAX的圖來當解說 這是一個雙高斯結構的50mm https://imgur.com/NZI4e9t
Re: [問題] 請問焦距光圈相同,成像圈範圍縮小,設計
光圈就位在兩組鏡片中間 藍色線條是成像在畫面中央的光路 紅色線條是成像在畫面邊緣的光路 而綠色線條則是介於兩者之間 如果只看紅色線條,那會是這樣的 https://imgur.com/bHLzoiI
Re: [問題] 請問焦距光圈相同,成像圈範圍縮小,設計
我們假設這就是全幅成像圈所需要的鏡頭大小 這時候,來看綠色光路,其實就相當於APS-C的成像圈 https://imgur.com/NS21WPB
Re: [問題] 請問焦距光圈相同,成像圈範圍縮小,設計
可以看到我塗成紫色的部分 就是相同光圈下APS-C成像圈用不到的鏡片範圍 換句話說,就是可以節省掉的鏡片體積 再來看藍色光路,相當於成像圈是一個無限小的點 https://imgur.com/srtqMWp
Re: [問題] 請問焦距光圈相同,成像圈範圍縮小,設計
塗成紫色的部份一樣是用不到的鏡片範圍 這就是你假設的什麼相同光圈焦距下最小直徑的狀況 然而這張圖告訴我們,即使成像圈是無限小的點 前玉的口徑還是會比光圈的直徑更大 這些圖告訴我們,成像圈變大,前玉的口徑會大「相當多」 這不是瘦不瘦得下來的問題,而是會胖多少的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.40.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1712162095.A.E68.html

Re: 回文串

312
> Re: [問題] 請問焦距光圈相同,成像圈範圍縮小,設計
DSLR04/04 00:34

12 則留言

archangel, 1F
請問我這樣想對嗎:最後一張圖藍色的光路,前玉扣掉紫

archangel, 2F
色部分的口徑就是所需要的最小口徑,但是如果前玉只設

archangel, 3F
計那麼大,就會讓成像圈的邊角失光嚴重,所以為了要收

archangel, 4F
集到足夠的邊角光線,前玉要比最小口徑大的多,至於要

archangel, 5F
大多少,就是看成像圈的大小決定的,此例就是綠色光路

archangel, 6F
那張圖就可以了。所以相同光圈,aps-c可以做的細一點,

archangel, 7F
或是相同體積aps-c的光圈開孔可以再大一點,這樣對嗎?

archangel, 8F
謝謝解惑

archangel, 9F
剛剛量了我的rf800mmf11,前玉大約77mm,比800/11=72.7

archangel, 10F
大5mm而已,想來超級長焦視角很小光路較平,如果改成ap

archangel, 11F
s-c鏡頭甚至m43鏡頭也沒辦法小多少

Rogozov, 12F

ialeou 作者的近期文章

Re: [問題] 帶M43+FF 或換成高畫素機種旅遊
※ 引述 《s82223》 之銘言: : 本身是A7C用戶,目前還處在出去玩很難割捨各個焦段的狀況 : 所以只要有出國,基本上都是16-35PZ + 28-200 : 但每次要換鏡頭滿影響旅遊節奏的 : 又不可能帶全幅兩機兩鏡,因此把歪腦筋
更多 ialeou 作者的文章...