Re: [問題] m43適合拍飛機、夜景、一般旅遊嗎

小弟剛好645、FF、APSC、M43都用過一段時間， 當初在日拍看到一台低於行情的G9便下單， 還好有中文菜單，便想說拿來當錄影機。 (拿PENTAX K-1、645D，錄影功能基本沒有。 G9的錄影也是強到靠杯，雖然當初是看準防抖， 但實際上走動還是必須用穩定器。) 一直以來我對M43就頗有興趣，尤其大變焦段， 當別人都在狂推12-100的時候， 我卻對12-200更有興趣。 個人經手的鏡頭有P牌9MM F1.7、14-140MM II、 12-60MM F2.8-4、15MM F1.7、O牌12-200MM超級天涯頭。 首先，必須承認底大就是正義， M43的畫質不管在白天還是晚上， 都是輸比他大畫幅的相機。 (但還是贏手機。) 另外，不管像素多大，1600百萬還2400百萬， 基本上很難有餘裕進行二次裁切構圖， 片幅越大，二次裁切構圖的餘裕越大。 另一部分就是寬容度，G9的寬容度真的普通， 調整陰影會有偏色現象。 B站有個阿布相機手冊，前陣子對M43大肆抨擊， 說是工業垃圾，但我覺得阿布更像是流量垃圾。 M43最大的優勢在體積，雖然旗艦越做越大， 但鏡頭小巧才是M43的真正優勢。 寬容度不佳，前期就認真拍好一點， 無法二次裁切，前期就認真構圖， 夜拍人像動態不行，那就上閃燈。 高ISO糟糕，那就去看對岸潮流攝影師都 開512000做顆粒感。 https://imgur.com/o1fNT3w (對不起，我錯了，是10萬ISO。) M43或者說12-200這顆鏡頭， 充分讓我感受到什麼叫做焦段自由。 當然15MM F1.7定焦畫質不錯之外， 小巧又方便，重點是頗有質感。 最後賣掉M43的原因是因為我買了645D， 如果說我為了想背出去拍照而帶M43， 那麼645D就是我真的很想拍照， 想從相機螢幕看到成品，挖靠，這麼屌而背645D。 而645D背久了，K-1就像是M43一樣BABY BODY。 https://imgur.com/tS1kzhF https://imgur.com/OSSKb9y https://imgur.com/psTGl4n https://imgur.com/oIreZpK https://imgur.com/XG6umPe https://imgur.com/Ju5Lu8b https://imgur.com/irN6hEH https://imgur.com/nl9G688 https://imgur.com/iRJ8mDe https://imgur.com/WVjr6dL https://imgur.com/1MaU2gM https://imgur.com/SQuZSVg https://imgur.com/m5UmOzw https://imgur.com/mw121rT https://imgur.com/eqaAFBy https://imgur.com/6PQR83Q https://imgur.com/munOTwK 貓咪是用12-200的200端拍的， 我個人覺得12-200的解像力比14-140扎實。 我覺得M43很適合有一點經驗的人回娘家 用，或者當備機，如果我主力是K-1， 那我會留M43，但我主力是645D， 我就只好留K-1。 我記得當初進Pentax的時候， 面交鏡頭的長輩這樣跟我說， 如果你想用Pentax拍好玩的， 那他可以拍好照片， 但如果是高強度拍攝， 那麼我會建議你換家。 對我來說，我覺得M43也是如此。 M43舊機相較於其他新機型， 拍攝難度會比較大一點， 要克服的點也會多一點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.21.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1709389444.A.AC4.html