[閒聊] 單反真的全面被無反打趴了嗎？

我先說清楚一點，一般生活用的話， 如果不是預算問題，真的可以直接無反。 以下是我個人在特定環境的使用情況， 大概95%以上的使用者都不會碰到， 所以可以理解大部分人都不會有共鳴， 但每次有人說單反一無是處， 我要反駁時總是雞同鴨講，所以才有了這一篇。 https://i.imgur.com/ESUwTj7.jpg 小弟是全職平面攝影，白天大部分的案子使用無反拍攝。但因為長期都有在夜店或酒吧進 行拍攝工作，所以對單反的不可或缺特別有感。 單反機身除了外閃輔助燈能提供比無反更穩定俐落的微光和大逆光合焦能力以外，雷射亂 噴的環境下取景時反光鏡讓cmos被打爆機率降低非常多，同樣的電池用在單反機身時，續 航力也真的安全感十足。 https://i.imgur.com/bWpYRbx.jpg https://i.imgur.com/PTxia3J.jpg 大逆光下尤其主題背後是這種巨大LED，無反對到後面高光處的機率不低。 https://i.imgur.com/LDrDGg3.jpg 如圖所示，很多時候要拍攝的主題並不會受光，這種情況單反可以使用原廠外閃的輔助燈 ，可以迅速合焦，無反則大多是要拉風箱的。 https://i.imgur.com/9EvnItW.jpg 要捕捉的常常都是稍縱即逝的瞬間，合焦稍微猶豫畫面就過了，上圖這張就是這樣，背後 有亮部，主體調酒除了我打的閃燈以外沒什麼吃到現場光。 https://i.imgur.com/fFhkvLu.jpg 環境的亮度大概就是這麼暗，而且還有多支雷射。 https://i.imgur.com/zhig0ju.jpg 大量雷射亂噴的示意圖，這環境用無反我真的不敢拍攝正面超廣角的大場面。 https://i.imgur.com/8MbJz8E.jpg 前面那些特寫都還算是亮的，主題也充份受光， 這張用來說明暗的時候是多暗。 恕我直言，覺得無反對焦碾壓單反的人， 你們所謂的暗部大概都不夠暗。 https://i.imgur.com/yM0BlAk.jpg 這張比較無關緊要，純粹是紀錄一下單反的續航力。 所以目前為止，對於這種奇怪環境的拍攝任務而言，我個人真的無法完全把單反換掉，有 沒有能夠不減少進光量又能防雷射的對策呢？ Btw Z6ii在微光下拉風箱是家常便飯，真的不可用，Z8 Z9在這樣的環境總算像Canon和SO NY的機身一樣能夠順利合焦了，希望Nikon可以再加把勁。 避戰重申，對於一般攝影愛好者來說， 直接買無反就可以了，生活用綽綽有餘， 輕便，所見即所得，對焦又智慧又方便， 沒有嚴苛拍攝環境真的別考慮單反了。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2101K9G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.49.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1697484904.A.11C.html