Re: [閒聊] APSC其實只是一種裁圖

難得在2023年還有這個十幾年前的月經文 來回一下文好了 1. APS是不是135的裁切 是的，[數位APS]本來就是為了沿用[底片135]鏡頭資源而選擇的片幅 底片135鏡頭設計年代問題，外圈解析力本來就有限 加上外圈進光角太大，容易被濾光片擋住變成暗角 所以數位用APS畫幅除了降成本，還直接的"裁切"掉畫質不佳的外緣。 2. 那現在呢? APS現在有全套鏡頭，事實上是獨立系統，無需再使用底片鏡 相對的，為了改善畫質，數位135的鏡頭大部份都比底片135大一圈， 其實沒有特別再裁切外緣的意義 這也是為什麼這系列月經文已經很久沒出現了。 畢竟很少人會討論1.5L的車用的是不是3.0L的裁切引擎。 XD 3. 理論上，APS能不能拍得比135遠? 在預算無上限的狀況來說,小片幅不可能比大片幅性能好 就像同技術水準下，3.0L的汽車的性能不可能比1.5L差 4. 那實際上呢? 預算有限，市面上1.5~1.8L的車還是最多。 也不會有人說3.0L才叫全尺寸引擎、5.0L叫中尺寸引擎 XD 所以就預算論來講: >>以一樣的預算拍望遠，片幅小是遠一些沒錯。<< [以下題外話] 相機和車子一樣，發展到現在，除了特殊的使用場景領域，其實性能都過剩了 相機目前的消費市場比較像是一個[有拍照功能的裝飾品]，性能只要比手機強就好 就像髮夾一樣，性能只要夾得住頭髮就好，不需要100KG夾持力 既然是飾品，除了營銷活動，就是本身的外型 這也是富士APS性能不突出，卻能一直賣一直炒一直爽的原因， 我也是用富士的，理由也就是這麼膚淺 不管什麼片幅，相機外型大家都可以做得很潮，但是加上鏡頭就有限制 例如135的鏡頭天生比較長，無反機身又薄，想設計成看起來協調需要更多的功夫 相對的，APS鏡頭短就容易一點。 基於這樣的特質，富士聚焦在把每顆(XF)鏡頭做成高質感，強調機鏡搭配 而且能做到為了不同機身尺寸設計相匹配的鏡頭 例如定焦鏡還有F/1.4和F/2.0(2.8)全套兩個系列配合大小型機身 再配上高科技(笑)光圈環，就能作為很好的裝飾品。 當然，長期來說，"比手機強"這件事其實是越來越困難的。畢竟迷你片幅的手機進步飛速 片幅越小就越早受到威脅，而相機這個裝飾品遲早也會步出大眾舞台。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.119.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1681095847.A.18D.html