[閒聊] 地檢署起訴拍鳥惡行，誘拍真相分享

以下轉自Facebook：漂浪島嶼—munch 擷取部分內容，已詢問過小編同意轉發 拍鳥惡行，終於要被公開了！ 拍鳥賞鳥是美事！但是一大票以誘拍方式的生態攝影大濕，已經對鳥類生態造成影響。 更過分是還有人獵捕珍奇鳥類，關到特定地點，收費供生態攝影大濕，拍攝各種飛羽照。 這種抓鳥關鳥的拍照處所，被稱為「雞場」、「G場」，分布在台灣各地，沒有抓到都打 死不承認存在。 其中桃園龍潭的桃園G場，在桃園鳥會吳豫州努力蒐證下，終於遭到警方破獲，並且已經 起訴，讓傳說中的拍鳥養雞場獲得證實。 這間由夫妻合營的拍鳥G場，竟然捕捉囚禁短耳鴞等保育鳥類，關在設有鐵絲圍籠內，收 費供生態大濕入內拍照，並且明知違法還會過濾人選。 為了一己爽拍私心、一張騙讚美照，建立在囚鳥傷害之上，遭到破獲實在大快人心，眾G 場必須面對刑責，參與的眾大濕也有共謀、資助的問題。 ---------------------------------我是分隔線--------------------------------- 另有記者會採訪 ■ 主題： #誰的快門殺鳥？ 公布全台六大不當拍鳥場所調查 要求主管機關及檢調立刻徹查，遏止歪風 ■ 記者會資訊 時間｜2/8 上午十點 地點｜立法院中興大樓102會議室 尚有其他新聞報導，因無徵詢轉發意見，有興趣的可以自行搜尋 「你的快門殺了牠」 ---------------------------------我是分隔線--------------------------------- 我自認為和大多數人沒關係，但種種奇怪的行為都間接/直接影響到生態 所以這篇文章我歸類在閒聊，一方面讓大家知道這件事，一方面分享拍攝資訊 或許遊客、民眾可能不了解，看見了也學習了相關的行為 而錯誤的資訊瘋狂流傳在親朋好友或網路，造成不可逆的資訊/行為偏差 在拍鳥這件事，有一派自然拍攝，有一派引誘拍攝，又有一派游走在這之間 自然拍攝： 顧名思義，拍攝者只擁有器材，在鳥類的活動範圍內尋找 不管是走拍、定點拍，使用的道具僅有拍攝者自己的器材 在不影響生態的情況下拍攝，將最原始的畫面記錄下來 而代價則為大量的時間消耗，以及滿滿的電子垃圾佔據硬碟 畫面往往幾百幾千張才有那幾張可以完整欣賞 引誘拍攝： 拍攝者除了自身器材以外，還會準備其他道具達到引誘鳥類的效果 最口耳相傳的就是餵食/鳥音/造景，甚至出現驅趕/捕捉/圈養 正是利用鳥為食亡的特性，將目標鳥出現的機率大幅提升 好處就是時間短，目標明確，可以大量取得不同動作的照片 代價卻不在拍攝者身上，而轉嫁到這些鳥類物種 這些行為多多少少都會造成覓食習慣/棲息地/食物鏈改變 游走之間的拍攝者： 通常這類拍攝者最難發現瑕疵，熟知地點/人群/法律 一方面有自然拍攝的知識，清楚鳥種的習性和狀態 一方面有引誘拍攝的手段，在人煙稀少的地方完成引誘 對外宣稱自然拍攝，實則以手段為主 或許還有可能轉化成商業模式，讓一般人難辨真假 ---------------------------------我是分隔線--------------------------------- 各單位都有在蒐證，甚至聯絡警察/保七及相關單位在阻止引誘拍攝的事發生 包括我在內也創立鳥類自然拍攝的LINE群組，另有板友創立Facebook社團 以我個人為主，透過可取得的公開資訊蒐證，分享一些引誘拍攝的事實 https://i.imgur.com/YRI2VXE.jpg https://i.imgur.com/boebM4e.jpg https://i.imgur.com/vSixcl2.jpg https://i.imgur.com/8y2n099.jpg https://i.imgur.com/mZFKrwE.jpg https://i.imgur.com/5Ji2Gsk.jpg https://i.imgur.com/0Jei0aP.jpg https://i.imgur.com/jbyQ48L.jpg https://i.imgur.com/yccOBS8.jpg https://i.imgur.com/ZFgHiPa.jpg https://i.imgur.com/KYL98Lb.jpg https://i.imgur.com/PI1NFPE.jpg 然而這些都只是冰山一角，再多的檢舉都無法阻止這類行為 ---------------------------------我是分隔線--------------------------------- 舉例高山的金翼白眉，出現在森林園區內的機率非常非常高 https://i.imgur.com/35uVqrG.jpg 無論是合歡山/大雪山/阿里山/各地百岳都可能遇到 我已經不知道幾十次甚至幾百次制止遊客/山友/工作者餵食牠的行為 如果其他鳥種如果屬於保育類，是有嚴重罰則的 在台北市連松鼠/麻雀/野鴿都有自治條例在執行 野生動物保育法：第18條 / 第42條 台北市公園管理自治條例：第13條第20款 / 第17條 最好的方法，就是觀賞但不打擾，以免自己觸法 如果民眾想要賞鳥，可以自備適合自己的雙筒望遠鏡 與鳥類保持適當距離，保護野生動物也保護自己 文章閒聊到這，如果有不方便討論的歡迎水球或站內信 照片內容皆為公開時截圖或實地拍攝，如果有當事人需要移除照片或馬賽克，請來信告知 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.153.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1675824987.A.DAA.html