※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板DSLR
標題

Re: [問題] M43的正確使用方式?

時間
最新2023-03-12 04:50:00
留言119則留言,32人參與討論
推噓43 ( 43076 )
原文恕刪 我自己也是橫跨過M43(Olympus EM5II)到APSC(富士XT4)的使用者 在換機的過程中發生過一件印象深刻的事情 我有一段時期比較常拍人,有些MD也會固定合作外拍 其中有一位剛好被兩個系統都拍過 第一次用富士拍她,拍完給她看照片的時候她說 「欸你換相機喔,這台畫質比較好喔」 這才意識到即使是光天化日之下,畫質差異原來是MD肉眼可見的巨大 但也有可能是M43上一代的感光元件(1600萬畫素)先天不良啦,或許比較新的2000萬畫素版會比較好也不一定 附上可能沒什麼參考價值的實拍圖 https://i.imgur.com/lnYOLH1.jpg
Re: [問題] M43的正確使用方式?
EM5II+12-35mm f2.8 https://i.imgur.com/LYGTbwz.jpg
Re: [問題] M43的正確使用方式?
EM5II+45mm f1.8 https://i.imgur.com/RdIJ3Z9.jpg
Re: [問題] M43的正確使用方式?
XT4+35mm f2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.111.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1673772848.A.FB5.html

Re: 回文串

43119
> Re: [問題] M43的正確使用方式?
DSLR01/15 16:54

119 則留言

k9120303, 1F
MD只是覺得富士濾鏡比較好看吧XD

shellpig, 2F
覺得可能只是喜歡色調吧…看不出太大差異
也有可能是上傳感覺畫質有再減損一些(?

killer2k, 3F
會不會是因為O家之前EVF/面板太不上時代.....XD
這個也不是不可能啦XD

ferrinatice, 4F
我女朋友還在用EM5II 前兩週她用75-300拍遠處的水鳥

ferrinatice, 5F
我沒帶望遠只帶騰龍35-150 我隨便朝著鳥的方向拍,

ferrinatice, 6F
但結果我拍的照片回放時按放大後還是我拍的比較清楚

KingSccasher, 7F
是用相機螢幕看的嗎?
當下是

ferrinatice, 8F
理論上5000/16約三百萬畫素應該狂輸em5II,但實際上

ferrinatice, 9F
卻不是如此

eviljackchou, 10F
應該是看到相機logo惹
非業界(?)人士不會看那麼仔細啦

ah64apoche, 11F
這兩隻鏡頭發表年代和價錢差這麼多 怎麼比...

ferrinatice, 12F
我的意思是EM5II的感光元件對上現在的感光元件,即便

ferrinatice, 13F
切的像手機感光元件一樣小的區塊且才三百萬畫素都贏

ferrinatice, 14F
不了 更何況是遇到XT4

ihcc, 15F
看到F開頭就...贏了

jack8587, 16F
看以下MTF直方圖就能說明全幅和m43差距,第1張圖是olym

jack8587, 17F
pus100-400,第二張圖是sony 100-400,比較的是400端

jack8587, 18F
Re: [問題] M43的正確使用方式?

jack8587, 19F
Re: [問題] M43的正確使用方式?

ferrinatice, 20F
Re: [問題] M43的正確使用方式?

ferrinatice, 21F
補一張Sigma 100-400在400端的數據,其實Olympus的

ferrinatice, 22F
100-400就是Sigma那顆改後玉與接環就加價賣,但連

ferrinatice, 23F
Sync IS都不給,有點可惜

smena, 24F
75-300的用法比較像G3X先拍到再說

rahim1211, 25F
要也是拿p家50-200mm f2.8-4那支比吧

rahim1211, 26F
拿75300是...

spring28892, 27F
不過em5m2跟xt4差那麼多年 如果沒差才奇怪

smena, 28F
其實是各位老了時間感壞掉了,感覺em5II好像昨天但那片sen

smena, 29F
sor是2012的畫質啊,M43很必須活在當下
可能真的老了沒有特別意識到時間的部分XD

Camael, 30F
上面給的MTF完全沒有說明片幅的解析度差距啊 lw/ph 是以

Camael, 31F
曝光面積的可分辨線對數來定義的

Camael, 32F
m43長寬剛好約全幅的一半

Camael, 33F
那當然測試出來數值會是一半左右

Camael, 34F
按著張圖我只看到m43的鏡頭邊角畫質控制更好 中央解析度

Camael, 35F
略輸全幅

Camael, 36F
而且這是鏡頭素質跟感光元件什麼關係....

smena, 37F
數位機鏡不太可能交互測試,因為加料也是畫質的一環,要比

smena, 38F
應該是拍一樣的靜物jpg直出微噴直接印出來比

MegaGG, 39F
你拿100-400比, 可是對m43來說是拍200-800

smena, 125F
G100的問題是不夠平整且為了反轉螢幕增加厚度,這會限制隨

smena, 126F
身包的類型

canandmap, 127F
現在要輕便的話還是只能期待GX系列,但這系列也很久沒

canandmap, 128F
更新了

jhangyu, 129F
色階豐富沒有油膩感啊

archangel, 130F
希望gf系列續命,g系列做小一點