※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板dog
標題

Re: [心得] 我的孩子因家人疏失被車撞死,我卻被

最新2023-12-07 20:38:00
留言558則留言,28人參與討論
推噓45 ( 472509 )
因為原文的推文內容有人試圖引戰,所以我再用回文的方式做說明。 2015年3月我從版友rzx 那裡領養了這隻毛小孩到台北,rzx還來台北探視過我跟毛孩,那時 ㄧ切狀況都很好。但是後來我家附近出現了一位疑似精神異常的老太婆,每次我牽孩子出門 遇到她她就會揮著拐杖想要打我的狗還罵著ㄧ些讓人聽不懂的話,我家人那時候就要我把狗 先送去花蓮一陣子,並且告訴我次年過年後就把狗送還給我,這封email現在還存在我的gma il信箱中。到了次年過年後,那位欺負狗的老太婆已經不在了(被送去安養院),我家人卻 不願意把孩子還給我了。 在送孩子到花蓮時,我把他的牽繩、胸背帶、寵物推車、狗碗、玩具等物ㄧ併帶到花蓮,怕 他會不習慣。但我也發現家人的飼養觀念跟我差距很大,例如他們不讓狗進家門,狗狗晚上 只能睡在院子裡(孩子在台北時都是跟我一起睡床上),有人遛狗從不牽繩還給狗戴上嘴套 ,我怎麼講都講不聽。想把狗帶回台北而跟家人起過多次衝突的事我前面文章的推文中已經 敘述過了。 說我不在乎孩子生活的人請你拿出證據來,他在台北和到了花蓮後的飼料零食和日用品也是 我買給他的,很多是網購的都有記錄可以查。像孩子有他外出的寵物專用水壺,可是家人帶 他出去時就是不帶,讓他有時候渴到去喝路邊的髒水。這被做媽媽的知道了能不心痛嗎?我 這些年來想將孩子帶回身邊的希望比誰都強烈,但是無數次爭取失敗後的挫敗感不是當事人 很難想像。 我的家庭背景很複雜,父母雖然沒離婚但是已經形同分居。我爸爸從我很小的時候就會對我 施暴,甚至在我10歲時對我強制猥褻(那時我媽媽去美國進修不在台灣),直到我成年後我 還有因爲家暴被社會局安置過的記錄。我想說的是,狗狗發生意外當晚,根據我媽的說法是 ,她跟我侄女走在前面,我爸跟狗走在後面,等我媽跟我侄女走回家時仍不見狗狗的蹤影, 後來是我爸回來說狗好像出車禍了,但怎麼出車禍的他ㄧ直說不清楚。我媽說她衝去現場看 時狗狗已經不在了,只看到地上的血跡。我對這個說法存疑是因為我媽說她馬上就去現場查 看了,但是接走孩子遺體的天堂寵物禮儀位於花蓮吉安,我家是在美崙,開車過來需要ㄧ段 時間,而天堂寵物禮儀接到民眾通知到現場後也沒在附近看到我家人,真相只有一個,而我 至今還是只能從片段的資訊中去了解事發的經過。 至於我為什麼那麼痛恨那個上網用不實謠言帶風向的女人?她除了在我的傷口上撒鹽之外, 還跟遛狗不牽繩的人也就是我爸有說不清的關係。我媽跟我爸的互動很冷淡,但是我爸跟那 個女人的互動卻很緊密,這讓我更懷疑她上網散佈不實謠言說我不當飼養害死自己孩子的背 後是有動機的,甚至是有人指使叫唆她這麼做的。 如果我這樣解釋還是有認為是我不當飼養還死自己孩子的人,請你站內信給我,我會告訴你 我的全名和戶籍地址,你直接去法院告我虐待寵物致死,像你這樣自以爲是的正義魔人,我 絕對會跟你爭到底直到真相水落石出為止。我的孩子走了,請不要趁機利用他的死來抬高自 己貶低別人,謝謝! ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.12.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1701566952.A.C8D.html

558 則留言

whoisanky, 1F
妳很難過 妳很愛他 妳試圖讓每個人理解妳有多難過 期許

whoisanky, 2F
每個人都應該能理解妳的痛苦 給妳一些安慰

whoisanky, 3F
但對愛狗到極致的人來說 狗被從身邊搶走是無法理解的

whoisanky, 4F
事情 以死相逼跟全家鬧翻甚至做出違法行為都行 就是不

whoisanky, 5F
能讓愛犬離開自己身邊 這是最基本的愛

whoisanky, 6F
從妳無法把狗帶在自己身邊照顧開始 對愛狗成癡的人來

whoisanky, 7F
說就已經有了罪 妳後面再怎麼去探望送物資都沒什麼用

whoisanky, 8F
妳已經無法盡善到飼主應有的責任 最後狗被其他照顧者

whoisanky, 9F
顧死了 妳再傷心難過 他們也不會同情妳

whoisanky, 10F
所以與其不斷的去辯駁妳有多愛這隻狗 試圖換取他人理

whoisanky, 11F
解 我想是浪費時間 還是把重心放在徵求監視器畫面比較

whoisanky, 12F
重要 執著於被言語霸凌不被諒解等等 反而模糊了妳最重

whoisanky, 13F
要的目的-找出兇手

kezong, 14F
我前一篇文章講得很清楚,派出所說事發地點附近沒有監視

kezong, 15F
器,我被人指爲殺害自己孩子的兇手,真的要證明自己清白

kezong, 16F
的話,只能走法律途徑解決。那些愛狗成痴的人想告我就來

kezong, 17F
告,我還希望他們快點來告。

kezong, 18F
另外我也想釐清ㄧ點,動保法中對飼主的定義,ㄧ個是晶片

kezong, 19F
登記的人,另外一個是實際管領動物的人,這和民法中的所

kezong, 20F
有權是兩回事。所以照動保法的定義,是我沒盡到飼主的責

kezong, 21F
任嗎?還是實際管領動物的人沒盡到飼主的責任?

SeasoningP, 22F
我很好奇,明明有很多理由可以直接帶狗出門,例如看

SeasoningP, 23F
醫生住院、去美容之類的,就能直接帶回台北,用具什

SeasoningP, 24F
麼的可以重買。有可能這八年來你都沒獨自遛狗過嗎,

SeasoningP, 25F
這真的讓人蠻難理解的。如果是因為情勒,需要家人的

SeasoningP, 26F
同意才能帶走原本屬於你的寶貝,可能你還沒真正獨立

SeasoningP, 27F
到可以養狗。

cashko, 28F
不覺得狗是你害死,但長達八年,要帶走不能直接帶走嗎?

cashko, 29F
或是像樓上說的隨便找個藉口帶出去就直接回台北,既然狗

cashko, 30F
是登記你的,你覺得家人也沒善待,那帶走狗狗為什麼一定

cashko, 31F
要家人點頭

wesal, 32F
2015年的送養文在此:https://moptt.tw/p/dog.M.1424826624

wesal, 33F
.A.72D

wesal, 34F
照片一模一樣

cashko, 35F
如果覺得是家人看管不周害死狗的,文中看來你之前跟家人

cashko, 36F
積怨也是已深,不怕撕破臉的話乾脆問問律師能不能走法律

cashko, 37F
途徑告家人吧,還有現在告的這個當然也能繼續告,但這個

cashko, 38F
第三人反而跟狗的遇害沒什麼關係

kezong, 39F
我不會開車,所以回花蓮時帶狗出門散步沒問題,但是要單

pezvolante, 545F
麼邏輯。而且我覺得你根本贏面挺大的。你有email和報

pezvolante, 546F
案紀錄,家人都說在未來會把狗「還給」你,這就是家

pezvolante, 547F
人承認狗是你的書面證據了。你不是不願意照顧狗,而

pezvolante, 548F
是家人不還你所以你根本沒機會照顧狗,才讓你無奈成

pezvolante, 549F
為非實際照護者。

cashko, 550F
你當初打官司根本贏面很大+1,現在告饒小姐那個才是很難

cashko, 551F
打贏甚至未必起訴你都堅持要告了,這個你才是法律上佔不

cashko, 552F
了上風,爭狗有像告你認為詆毀你的那麼積極就好了

kezong, 553F
有人指控我對網友情緒勒索,那他是不是ㄧ直在對我進行道

kezong, 554F
德綁架?他自己永遠當ㄧ個嘴砲鍵盤俠,站在道德的制高點

kezong, 555F
上,不用付出任何代價也不必承擔任何後果,卻不斷來要求

kezong, 556F
我應該如何如何…ㄧ旦我的答案不符合他想象中的道德標準

kezong, 557F
,就推文挑釁我試圖引戰!

kezong, 558F
未經他人苦,莫勸他人善。