※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [閒聊] BTC安全模型已經破壞

最新2024-05-01 15:51:00
留言116則留言,21人參與討論
推噓22 ( 22094 )
回顧這篇討論安全模型 按照如果沒有手續費的狀況 這次的減半安全閥值在$75000 如果加上手續費目前是有達標的 而2028是80萬美 這個部分我覺得會十分關鍵 BTC沒弄出個火爆的手續費生態 可能就會無法達成安全閥值 如果有幸達成看起來一堆人都可以畢業了 而2032的安全閥值1500萬美 我是不敢信 所以最終可能玩到2028就閃人了 ※ 引述《ripple0129》之銘言 : Cyber Capital 創始人:比特幣安全模型已經破壞 : https://followin.io/zh-Hant/feed/6124720/ZnJvbT1pb3NzaGFyZSZpYz1GN0ZXckImdHM9M : TY5NDQxNjE5NTg2MCZ0aW1lem9uZT04 : 看起來結論是在說 : 鎖死區塊大小 : 最終導致BTC安全模型出問題 : 必須靠超過21M的數量限制增發來解決 : 還沒有仔細思考過 : BTC炸鍋大概就是整個幣圈沈淪 : 過個幾年換BCH爬起來吧 : -- : Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.81.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1714404011.A.391.html

Re: 回文串

116 則留言

frrr, 1F
BTC 理論上可以更新成增發模式 但信仰BTC的就是一群信奉數量

frrr, 2F
固定 永遠不像法幣一樣增發

ripple0129, 3F
其實問題點是當BTC增發了,我可能也不信它了

frrr, 4F
就算有手續費生態好了 有人能保證生態能持續? 幾次的生態冷

frrr, 5F
清 就能造成信心崩潰 然後形成惡性循環

wahaha99, 6F
也不用增發模式 剩下沒發的平均給就好 不要再搞減半

wahaha99, 7F
不過這個要動根本 會造成一定程度的信心問題

wahaha99, 8F
啊不對 現在平均給太晚了 沒多少錢能發

wahaha99, 9F
那確實得增發...嗯 問題不小

wahaha99, 10F
未來就要看有免費電的Miner有多少

wahaha99, 11F
能不能撐起整個生態系

Qidu, 12F
把btc全部存到ICP 的雲端上 問題全部都解決了

simpson083, 13F
閾值閥值

john371911, 14F
我覺得改成穩定低比例增發合理,不要像法幣那樣瘋狂QE

john371911, 15F
, 就還是有抗通膨的作用。在死亡螺旋跟改制的兩者之

john371911, 16F
間,應該很好選,區塊流應該能宣傳到有共識改制。

ripple0129, 17F
不過我比較不能理解的是,BCH為什麼增加區塊大小就可

ripple0129, 18F
以解決這個問題。手續費有高到能支撐嗎?看手續費又

ripple0129, 19F
都這麼便宜。

ripple0129, 20F
區塊大小32倍,塞到滿32倍手續費的關係嗎

a23962787, 21F
理論上 大區塊確實是分攤單筆交易的手續費,但是前提是

a23962787, 22F
應用的熱度要足以產生這麼多交易,現在幣圈就沒多少真

a23962787, 23F
的有用的應用

a23962787, 24F
大家的交易習慣沒有轉到虛擬貨幣那就沒多少交易

MozeIII, 25F
還有很長一段路要走

FF16, 26F
怕!那HODLer什麼時候該逃?

DarkerDuck, 27F
當初Bitcoin設計本來就是要吃遍"全世界"長尾的交易費

DarkerDuck, 28F

DarkerDuck, 29F
Re: [閒聊] BTC安全模型已經破壞

DarkerDuck, 30F
這總市場是可以和現代頭部支付金融機構市場相當的

DarkerDuck, 31F
更不用說網路效應一但成型更可以反噬頭部的支付市場

DarkerDuck, 32F
根本不用怕有什麼手續費不足以支撐區塊鏈安全開支的

DarkerDuck, 33F
"被人工刻意創造"出來的問題

DarkerDuck, 34F
為什麼我在擴容失敗後就說中本聰實驗失敗了

DarkerDuck, 35F
因為Bitcoin的安全模型本來就不是設計出來要和這些

DarkerDuck, 36F
頭部的金融機構去競爭高手續費市場的

DarkerDuck, 37F
人家金融機構有理專有VIP room,至少也隨時有客服

DarkerDuck, 38F
可以處理客戶的疑難雜症。

DarkerDuck, 39F
Bitcoin原生就是要be your own bank,自己解決。

sazabijiang, 104F
只持有現金。現在比特幣跟黃金一樣,就是需求堆出來

sazabijiang, 105F
的,什麼需求?聰明一點的國家,就知道要減持美元

sazabijiang, 106F
光是俄國跟中國兩個國家就可以丟出多少美元到市場

sazabijiang, 107F
更別說美國到現在還是拼命在印鈔救經濟。

sazabijiang, 108F
如果比特幣跟黃金是市場散戶就可以炒高價的東西,

sazabijiang, 109F
不會這幾年才突然被炒高

DreamHssH, 110F
閾 ㄩˋ值...

a79111010, 111F
美國自己手上也一堆BTC 不用說中俄了

redsox60144, 112F
減半價格減半

dalyadam, 113F
btc漲幅遠超黃金好嗎? 買披薩的時候花了幾萬BTC

dalyadam, 114F
黃金從那時候到現在有漲這麼多?

dalyadam, 115F
還有說美金沒人要的要更新資訊了:(

dalyadam, 116F
現在美金熱門的很 日幣都沒人要了

ripple0129 作者的近期文章

Re: [新聞] Vitalik Buterin 表示 OpenAI 的 GP
老實說以太坊能跟AI有啥關係 我實在看不出來 除了一些幣冠名AI 發在ETH鏈上 似乎沒什麼真的有什麼應用出來 我個人覺得主要問題是 目前生成式AI的產生方式是預先訓練出model 隨後再使用此model來做為應用 這在區塊鏈上來說 真要長
[閒聊] 關於比特幣挖礦成本
為了避免認知錯誤 所以這邊提問一下 https://www.macromicro.me/charts/29435/bitcoin-production-total-cost 在圖表中今日2024/05/04 每顆BTC挖礦總成本為$6298
[閒聊] 近期Crypto.com被盜刷
大約三個月前被盜刷了一筆 線上去刷買了禮品卡 差不多台幣3000的價值吧 搞了一個月才重辦好 前幾天換我老婆的卡被盜刷 也是線上刷的 比較少一點大概台幣1000多價值吧 然後去找客服 回覆有夠慢過了幾天才回覆 我懷疑他們的卡是不是被大量盜刷
Re: [閒聊] 未來世界的貨幣
其實發現大家思維還是無法跳脫 比特幣總量有限下 幣的價值會不斷上升 不會拿出來花用 事實上不是這樣的 之所以現階段價值會上升的原因 是因為有價值不斷通膨的法幣存在 所以你才會認為比特幣價值不斷上升 想像一個沒有法幣的世界 你要購買東西商人只
[閒聊] 插針的是誰?
開這話題主要是想釐清我的認知有沒有錯誤 就是爆倉的得利者是誰 為什麼要插針害人爆倉 合約多空雙方 當開多的合約者賺錢 開空的合約者就會虧錢 這個很容易理解 所以就是當沒有爆倉存在時 插針就沒有必要性 不過就是多空雙方對賭 而當多方賺錢 空方
Re: [新聞] 比特幣的高手續費暴露了它的極限
其實沒想過今年會是BTC高點這檔事 雖然覺得BTC或許可能陣亡但不是這麼快 一直也認為這波牛市高點是在明年 ETF資金持續流入 減半也快到了 實在看不太出什麼跡象今年是高點 申請ETF搞了這麼久 華爾街應該沒理由讓它一年內玩完 如果BTC今
更多 ripple0129 作者的文章...