※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板ChungLi
作者venomous
標題

[閒聊] 第 115 號民事判決 鄭文燦

最新2023-11-12 21:02:00
留言148則留言,43人參與討論
推噓-60 ( 56578 )
上面有幾篇有人提到法院認證,想說鄭文燦怎麼不上訴 原來是文末林瑞圖已經道歉 https://i.imgur.com/tXJl6Ab
[閒聊] 第 115 號民事判決  鄭文燦
https://i.imgur.com/iwEb745
[閒聊] 第 115 號民事判決  鄭文燦
好久之前林瑞圖已經說自己抹黑鄭文燦與梁文傑 現在有人拿之前判決造謠鄭文燦去澳門被招待,手法不下林盃好油 時代力量邱顯智大概沒看到判決最後面,難怪早早下車 https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPDV%2c101%2c%e8%a8% b4%2c115%2c20120801%2c1&ot=in 判決書縮網址 https://reurl.cc/z6odLe 民國101年 這案子法官竟然全信被告一夥的話?! 我是感覺非常誇張 以下是鄭文燦FB 10月25日臉書 鄭文燦 https://i.imgur.com/rFpmyXZ
[閒聊] 第 115 號民事判決  鄭文燦
嚴正澄清如下: 一、網路流傳的四段影片,影像老舊模糊,透過片段剪接,移花接木,其目的性很清楚。 我已經透過律師針對散播影像的側翼粉專提告,追查影像來源、還原真相。 二、該影片由四段不同時間的影像剪接而成,各段畫面時間不連續,不但穿著不同,更從 短袖變成長袖。而後續散佈的照片,也是昏暗模糊、無法識別拍攝脈絡,其目的一樣是為 了擴大影射效果。 三、四段影像有諸多不合理,但目的只有一個,就是要製造看圖說故事的效果。其中關鍵 的一段影像,刻意遮蔽時間,仔細核對走入飯店房間的影中人,可以從各種特徵發現明顯 與我不同,我不是影中人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.71.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1698669346.A.FAD.html

148 則留言

ebssik, 1F
判決主文寫:原告之訴駁回。

kenny1221, 2F
這道歉文是鄭、梁擬來要林道歉的,法官判林勝訴不用刊

hsiung9, 3F
笑死 還是有人被騙

tosh2, 4F
智商水準,可笑可笑
要是你拿出自己的誠信 早就在歐吐氧氣版如魚得水 roy1190 tosh2 klayT11 使用者同一人 在桃園版中判決水桶後 替換後分身 持續發言 還強調誠信 簡直笑死
※ 編輯: venomous (36.227.71.222 臺灣), 10/30/2023 21:41:34

saiulbb, 5F
看來還要繼續崩潰六年ㄛ 呵呵

j0958322080, 6F

jimmyliu1217, 7F
開查某就開查某 連這也要裝 有沒有那麼無恥?
對一個人指控要有證據,你怎麼不再寫上鄭文燦三個字 ? https://i.imgur.com/LzCRXJV.jpg
[閒聊] 第 115 號民事判決  鄭文燦
※ 編輯: venomous (36.227.71.222 臺灣), 10/30/2023 21:53:27

tosh2, 8F
嘿嘿,原po崩潰囉,快找哥布林隊友討拍唷

tosh2, 9F
是不是同一人你自己慢慢猜,用你的智商水平好好加油唷
看判決書就夠,哪像你需要許多分身和隊友 才能找到~~快樂~ https://i.imgur.com/tXJl6Ab

qoo4628802, 11F
7.html。去看這一篇啦,還是說找個醫生給你們看看腦子

qoo4628802, 12F
比較實際

castlabell, 13F
桃園客運貪污款還沒還桃園市政府寧願賣掉不還

mengpo, 14F
造謠?前面已經有人說了

qoo4628802, 15F
為了防止塔綠班智商太低我幫你補充一下,這篇道歉啟事

qoo4628802, 16F
是原告方(鄭太子)擬的,希望林瑞圖照著發。最後此案

qoo4628802, 17F
不起訴所以這篇道歉啟事只是給哥布林陣中自嗨,完全沒

qoo4628802, 18F
有實質作用,並沒有證明到你們主子的清白,懂了嗎?

qoo4628802, 19F
你還是早點自刪吧,免得主子怪你辦事不力,還得平添一
好的~~~~你寶貴建議 我不會採納的

qoo4628802, 20F
筆,笑死。連判決書都不會看

castlabell, 21F
[閒聊] 第 115 號民事判決  鄭文燦

castlabell, 22F
問題交通部長換成王國才沒追繳?

castlabell, 23F
這就是貪污

castlabell, 24F
中壢慘cc

qoo4628802, 25F
塔綠班跟我談貪污哦?啊請問前朝市長姓張還是姓鄭?

qoo4628802, 26F
判決主文寫駁回,還跟我說不會採納。沒有要你採納啊,

qoo4628802, 27F
事實就是有人有去接受色情招待開查某,事實不需要任何

qoo4628802, 28F
人採納,他就是事實。
你太激動~開個圖讓你消消火氣 https://imgur.com/iwEb745
※ 編輯: venomous (36.227.71.222 臺灣), 10/30/2023 22:06:55

qoo4628802, 29F
笑死,你知道這個道歉是鄭文燦擬的嗎?整個判決書就寫

qoo4628802, 30F
原告敗訴駁回了,你還拿這個書出來丟人現眼?

qoo4628802, 31F
你跟那個c 的智商以及閱讀邏輯是連一般的文字順序都看

qoo4628802, 32F
不懂嗎?
沒懂很多 但判決書後面附註還看得懂 https://i.imgur.com/tXJl6Ab
※ 編輯: venomous (36.227.71.222 臺灣), 10/30/2023 22:15:12

qoo4628802, 33F
[閒聊] 第 115 號民事判決  鄭文燦

qoo4628802, 34F
原告之訴駁回 跟 原告負擔訴訟費這幾個字很難懂嗎?

qoo4628802, 35F
人家還用你們主子的顏色特別加深耶,不是只會認綠色嗎

qoo4628802, 36F

castlabell, 37F
[閒聊] 第 115 號民事判決  鄭文燦

castlabell, 38F
藍粉把貪污罪推給老人後最清高?

jimmyliu1217, 39F
笑死 這兩隻綠腦一搭一唱的 同一個工作室的?

venomous 作者的近期文章

[新聞] 涂權吉再提"試用期薪資打8折"
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2205730 藍委再提試用期薪資打8折 許銘春怒回對勞工不尊重 2024-05-13 11:55 採訪 楊文君 國民黨立委涂權吉今天(13日)於立法院社福委員會質詢時
[新聞] 雷雨導致樹竹碰觸高壓開關
https://udn.com/news/story/7266/7906783?from=udn-catelistnews_ch2 引用聯合報新聞報導片段 其中龍潭區三林里、大平里、民有路4605戶停電,台電人員查出為「雷雨導致樹竹碰觸高
Re: [閒聊] 反對陸配健保<依親>納保
※ 引述《castlabell (HAPPY)》之銘言: https://www.youtube.com/watch?v=IMSdilR9Txc 就拿這個住在桃園中國籍配偶女生說法 中國自己人嫁或娶 在上海與北京拿到戶籍就需十年 而且年紀越
更多 venomous 作者的文章...