※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[公告] 板務處理

時間
最新2023-04-01 11:27:00
留言162則留言,7人參與討論
推噓40 ( 400122 )
檢舉文代碼(AID): #1a9DfqYx ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1a8mpTRu (Christianity) [ptt.cc] [討論] 關於以神之名信仰 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1680018653.A.6F8.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 5.2 針對團體、族群或人物在用詞上有貶低之意,接受任何人提出檢舉,板主亦有權介入 處理,並得判定違規並依第5條處理。 本板不鼓勵因為個人的宗教意見,就對當事人所屬的團體、族群或人物進行貶低的行 為,因為這只是在煽動不合理的仇恨,無助於溝通與討論;所以不拘是基督教,同性 戀群族、天主教或其他宗教團體等亦同受到保護 9.3 其他宗教信仰(包含非正統基督信仰)以自身典籍、教義或教導,意圖挑釁、否定 、毀謗正統基督信仰。 9.3不太適用他的情況,改以5.2處理 around14358以"龐大惡勢力"稱呼信奉正統基督信仰的基督教會 顯有貶低意味,無善意討論之意圖 因為累犯,禁言30日 並因第三次被禁言處分,一併列入不受歡迎之板友名單
bigbowl: 檢舉df62於 #1Zwb5f8m (Christianity) 違反版規9.4:主02/14 14:40
bigbowl: 動尋釁02/14 14:40
bigbowl: https://i.imgur.com/CUfOtTq.png
[公告] 板務處理
版主辛苦了^_^
02/14 14:40
9.4 引戰(主動尋釁未參與討論之他人或團體),由板主判定。 以發文方式發表意見者視為"主動";回、推文者則由板主個案判定。 就那篇標題為「老魚其實不是召會的」來看,先被點名的老魚不符合引戰的定義 違規不成立
bigbowl: 檢舉df62於 #1Zwcm9QJ (Christianity) 違反9.1/9.8 版主02/14 14:42
bigbowl: 辛苦了 謝謝^_^02/14 14:42
9.1 於多篇或同篇多次發表無關該文章或板旨之言論。 9.8 牽涉私人恩怨。由板主判定;違規者板主應先警告,警告無效方得禁言。 df62在反駁come的指控,且內容是與基督信仰有關的,不僅只是互罵 所以9.1不成立 至於9.8,我在板務處理公告(#1ZxesRHw)有警告過df62了
bigbowl: 檢舉df62於 #1ZwdEwPp (Christianity) 違反9.1/9.8 版主02/14 14:43
bigbowl: 辛苦了 謝謝^_^02/14 14:43
同上
bigbowl: 檢舉df62於 #1Zwi0VQ3 (Christianity) 違反版規9.1/9.802/14 14:44
bigbowl: 版主辛苦了 謝謝^_^02/14 14:44
同上
bigbowl: 檢舉df62於 #1ZwooN5h (Christianity) 違反9.1/9.8 版主02/14 14:46
bigbowl: 辛苦了 謝謝^_^02/14 14:46
同上
bigbowl: 檢舉df62於 #1Zx5Xdby (Christianity) 違反9.1/9.8 版主02/15 14:38
bigbowl: 辛苦了 謝謝^_^02/15 14:38
這篇9.1不成立的理由是並未有"多篇",不過僅就這篇文章的內容來看的確無關本板 至於9.8同上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.82.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1680181096.A.DC3.html

162 則留言

※ 編輯: eno4022 (42.72.82.136 臺灣), 03/30/2023 21:14:15

NewCop, 1F
板主我想趁這機會請問版規9.3的內容,其中的“自身”,是

NewCop, 2F
指“該宗教自身”還是“信仰者自身”呢?

NewCop, 3F
如果是指信仰者(被檢舉人)自身,那是否會出現諸如道教信

NewCop, 4F
徒以伊斯蘭教經典攻擊基督教的鑽漏洞情況?

eno4022, 5F
恩,你說的有道理,看來9.3要再改了

godgod777, 6F
我說的"龐大惡勢力"這個詞只是代指但以理書第七章所預

godgod777, 7F
言的那個獸。從經文內容來看明顯就是在講會有一個迫害

godgod777, 8F
猶太人的惡勢力。我如果直接說"獸"那很怪。看的人可能

godgod777, 9F
誤會是在講什麼野獸。所以直接以經文想要表達的意涵說

godgod777, 10F
有個惡勢力。當然我有質疑後來基督教會所為與此預言為

godgod777, 11F
什麼這麼符合。但我沒有直接說這個惡勢力就一定是基督

godgod777, 12F
教會。我只是提出質疑。總之,那個惡勢力只是方便對經

godgod777, 13F
文中提到的獸的"代稱"。

godgod777, 14F
他要我貼在這兒給版主看
引經據典依然是貶低,謝謝 我以前就說過用聖經經文罵人一樣是罵人了

LonerEver, 15F
建議9.3改成「以其他宗教信仰(包含非正統基督信仰)

LonerEver, 16F
之典籍、教義或教導,意圖挑釁、否定、毀謗正統基督信

LonerEver, 17F
仰。」

LonerEver, 18F
這樣猶太教也成立了

df62, 19F
應該包括『無神論』和『自由主義(神學)』

df62, 20F
剛剛看到,哭笑不得。看來,有『文字獄』了!大家小心啊!:)

teamax, 21F
奇怪,人家討論的是其做為,如果對行為進行評價會被水桶

teamax, 22F
本版對同志方面的評論可有得水桶了

teamax, 23F
既然你認定貶低的標準管這麼寬

teamax, 24F
那我也來檢舉一下好了
下次麻煩去置底檢舉區檢舉 我以前就說過不要在文章底下用推文檢舉了 我沒那個美國時間每篇文都去追蹤最新推文寫什麼

teamax, 25F

teamax, 26F
上面文章作者直接寫明同志結合很難穩固

teamax, 27F
算不算貶低阿?
5.2違規成立,Historia警告一次

teamax, 28F

teamax, 29F
教會衰退歸咎於同志
你在斷章取義 他寫的是「近來被同性戀問題入侵造成教會衰退」 並不是「近來同性戀入侵造成教會衰退」 雖然我不知道他「同性戀問題」指的是什麼, 但在他沒有明講「同性戀有問題」或「同性戀就是問題的根源」之前 我無法判定他的真意,所以難認貶低,違規不成立 建議你去詢問他那句話的真意為何再來檢舉

teamax, 30F
請問版主,辦否?

teamax, 31F
本版建設於“學術”看板

teamax, 32F
本來就不是為宗教服務

teamax, 33F
結果本版的經營方式跟團契版沒啥兩樣

teamax, 34F
見不得批評,單方面為某群體服務庇護
本板不歡迎不尊重基督信仰的人 不過在板務方面你要批評貶低我,我只能說謝謝指教
※ 編輯: eno4022 (42.72.82.136 臺灣), 03/31/2023 05:09:25

NewCop, 35F
就是“學術”看板才必須設立討論的框架

NewCop, 36F
就像今天醫學界開了個學術研討會,討論各種新冠肺炎的效果

NewCop, 37F
,結果有反疫苗人士跑來說那些數據都是藥廠和科學家偽造

NewCop, 38F

NewCop, 39F
那就只能讓保安把他們請出去了,因為兩邊最基本的前提就

NewCop, 158F
他最熟悉的是八卦版嗎?好像不是耶...至少留言數和發言數

NewCop, 159F
的計算結果都不是

NewCop, 160F
反正八卦版的板風大家懂得都懂,某篇文章下面罵基督教,然

NewCop, 161F
後轉頭又去另一篇文章下面罵同性戀

NewCop, 162F
他爽就好

teamax, 163F
啥站內信

teamax, 164F
又一個沒頭沒尾的