※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 慈航靜齋傳人是綠茶女嗎?
嗯….
如果只談歷史
魏晉南北朝的結果只能是北朝勝利
能打仗的胡人貴族的北朝
跟不能打仗只能靠北方降兵或流民的南朝
這勝負太明顯了
這個格局一直延續到隋唐
就是門閥貴族跟皇權的鬥爭
所以隋朝滅亡就是門閥貴族的反撲
那也只能是門閥貴族當皇帝
這是不能改變的事實,誰來都一樣
照這個路線
押寶門閥李氏很正常
而在李氏中
李淵也是一樣是要中央集權的
所以他培養的李建成同樣也是走中央集權
目標是拉攏沒有武德的所謂失意知識份子
來弱化門閥貴族的勢力
你可以理解為另類的左膠
哪門閥貴族反撲也就是情理之中
李世民的皇后本身就是鮮卑大門閥
李世民就是門閥貴族的代言人
哪押寶李世民其實是很正常的事
李建成其實是必死的,誰來都沒有救
如果真的讓李建成即位
按照他打擊貴族的路線
將來不是突厥人進來取代唐朝
就是安史之亂提前發生
至於非門閥貴族的
其實你連角逐的門票都沒有
選擇李世民本來就沒有什麼問題
雖然李世民在人格上是個爛人
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.189.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1704813731.A.83D.html
Re: 回文串
4083
[閒聊] 慈航靜齋傳人是綠茶女嗎?
CFantasy01/08 00:25
46244
Re: [閒聊] 慈航靜齋傳人是綠茶女嗎?
CFantasy01/08 15:53
1534
Re: [閒聊] 慈航靜齋傳人是綠茶女嗎?
CFantasy01/08 20:25
617
Re: [閒聊] 慈航靜齋傳人是綠茶女嗎?
CFantasy01/09 00:06
1335
Re: [閒聊] 慈航靜齋傳人是綠茶女嗎?
CFantasy01/09 04:39
27147
Re: [閒聊] 慈航靜齋傳人是綠茶女嗎?
CFantasy01/09 15:10
933
Re: [閒聊] 慈航靜齋傳人是綠茶女嗎?
CFantasy01/09 15:41
411
Re: [閒聊] 慈航靜齋傳人是綠茶女嗎?
CFantasy01/09 16:09
938
Re: [閒聊] 慈航靜齋傳人是綠茶女嗎?
CFantasy01/09 16:25
1952
Re: [閒聊] 慈航靜齋傳人是綠茶女嗎?
CFantasy01/09 16:34
1644
Re: [閒聊] 慈航靜齋傳人是綠茶女嗎?
CFantasy01/09 17:23
1971
Re: [閒聊] 慈航靜齋傳人是綠茶女嗎?
CFantasy01/09 21:19
35
Re: [閒聊] 慈航靜齋傳人是綠茶女嗎?
CFantasy01/09 21:23
938
Re: [閒聊] 慈航靜齋傳人是綠茶女嗎?
CFantasy01/09 21:45
00
Re: [閒聊] 慈航靜齋傳人是綠茶女嗎?
CFantasy01/09 22:19
1453
Re: [閒聊] 慈航靜齋傳人是綠茶女嗎?
CFantasy01/09 22:21
15131
> Re: [閒聊] 慈航靜齋傳人是綠茶女嗎?
CFantasy01/09 23:22
131 則留言
innominate 作者的近期文章
Re: [問卦]有人說其實中國人不仇視台灣人,所以也不支持武力犯台嗎
※ 引述《MintSu (Simon)》之銘言: : As title, : 早上一堆人說其實中國人不仇視台灣人,甚至還很喜歡台灣人。 : 所以,請問他們也不支持中國以武力犯台嗎?也不支持中國在外交上對台灣的打壓嗎?更 : 不支持中國阻止國
Re: [問卦] 有美國爸爸、中國不敢打,為何還不台獨
※ 引述《Fortran (Fortran)》之銘言: : 如題 : 本肥真的不懂 : 整天嘴中國是紙老虎、沒能力攻台、美國會來幫忙的這些人 : 為什麼一直都不敢進行實質上的台獨?改憲法、改國號等等 : 是在等什麼?怕什麼? : 有卦???
Re: [問卦] 台灣交通是不是沒救了?
※ 引述《beirfen7 (阿草)》之銘言: : 本來台灣的交通就已經被不用心規劃的政府和很多素質差的民眾搞爛了,現在又來這套 : 484在助長民眾「我爽就好,別人不方便沒關係」? : 因為違規的民眾太多了,所以你們不要再檢具了,造成警察
Re: [討論] 王局事件是不是客觀上起到了大外宣效果?
※ 引述《wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)》之銘言: : 如題, : 王技安跟賀籠夜夜秀這齣鬧劇,搞到今天已在社交平台上演變成海內外泛反共派甚或廣義 : 台派圈子之間的不同光譜的內鬥,那怕是不站隊持中立試圖緩頰,也被不同邊粉絲互相各 : 種
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→